Copiado del
libro, Juan Andrade, La revolución española día a día. Edita:
Editorial Nueva era y publicaciones trazo. Primera
edición: mayo 1979.
Prólogo y
notas: Pelai Pagés (NOTAS POLITICAS DIARIAS)
Página 117
"La
Batalla", 29 de enero de 1937
Se viene
hablando ahora con demasiada frecuencia del "carácter nacional" de
nuestra revolución. Como una anticipación de lo que después habían de decir los
más elevados personajes republicanos, el stalinismo ha llegado a calificar
nuestra revolución de verdadera "guerra
de la independencia nacional", ya las habíamos leído hace tiempo en
las columnas de "La Tierra", de Madrid (64). Sin embargo, esto no es óbice para que nos extrañe volver
ahora encontrarlas de nuevo en un órgano específicamente ácrata.
Las
secciones nacionales del stalinismo, al obrar así, no hacen más que seguir la
conducta internacional que les dictan. Actualmente el concepto nacional
constituye una de las armas de propaganda pública del comunismo oficial en
todos los países. Anteriormente a emplearse, como el presente, de una manera
sistemática, ya habíamos asistido a manifestaciones semejantes en Alemania,
para buscar puntos de atracción del hitlerismo. Estos monstruosos errores
condujeron a presenciar espectáculos tan diferentes como el acuerdo de
fascistas y comunistas en un plebiscito y en la huelga de los trabajadores del
Metro de Berlín (65). Después de
haber perdido las posibilidades de desarrollo revolucionario en muchos países,
de haber quebrantado con el aventurerismo exacerbado los partidos comunistas
más importantes, se operó un viraje en busca de una posibilidad para influir en
la marcha de los acontecimientos revolucionarios. Esto, juntamente con
necesidades propiamente nacionales rusas, da lugar a los bandazos del comunismo
oficial a que asistimos en todos los países.
Ciertamente
que la revolución española, en su desarrollo, tendrá forzosamente que en cuenta
algunas características nacionales. Es decir, que no se puede en manera alguna
forzar la mentalidad, las costumbres e incluso la tradición del movimiento
obrero para aplicar, o intentar aplicar, normas fijas dictadas de antemano,
teniendo en cuenta sólo las, experiencias de otra revolución que se desenvolvió
en otro país, en otra época y bajo circunstancias generales y particulares
bastante diferentes. La existencia de un poderoso movimiento sindical con
hondas raíces en las luchas del proletariado español, obliga a tener en cuenta
la nueva estructuración contando fundamentalmente con él. El esquematismo
realizador a que algunos quieren someter a toda revolución, condena a ésta a la
esterilidad, y al aislamiento a la fracción del movimiento obrero que lo
propugne.
Sin embargo,
el concepto nacional, en el sentido que viene usándose, además de que siembra
la confusión más completa, es ineficaz desde el punto de vista del
proselitismo, que las reconocemos, haciendo mucha concesión a los neonacionales
que es lo único que persiguen. Esa táctica no aportará ni siquiera un esfuerzo
más, mientras que al propio tiempo sirve para apartar a la revolución de los
verdaderos fines que debe perseguir. El stalinismo, cuando comenzó el periodo
de sus bruscos virajes, partía del supuesto de la debilidad de engañar con
maniobras al enemigo capitalista. La estrategia stalinista estaba basada en
estimar poco inteligente al capitalismo y en tener confianza en la posibilidad
de engañarlo. Ahora, con la aplicación de una política amplia de confusión, se
intenta ganar a elementos que no se alinean en las filas de los partidos
definidamente obreros. El resultado puede preverse por anticipado.
Pero si en
el terreno de ganar a "todos los
españoles a la causa del antifascismo" no se obtienen grandes
resultados, sí se logran en el aspecto de desplazar la revolución de sus
verdades cauces. Al explicar la guerra actual como para ser sustituido por el
sentimiento nacionalista, que es un principio burgués. No se trata de echar de
nuestro territorio al invasor extranjero, tomado en abstracto. Porque si los
ejércitos del proletariado internacional viniesen a nuestro suelo, cumplirían
con sus obligaciones de solidaridad, y serán acogidos como hermanos. Se trata
de derrotar al fascismo nacional e internacional, como las formas más violentas
de opresión de las clases trabajadoras de todos los países. Precisamente por
esto, nuestra guerra civil rebasa los límites de una contienda nacional y cada
día se convierte más en un conflicto que divide, no sólo a España, sino a todo
el mundo, en dos bandos, fundamentalmente antagónicos, que reflejan
concepciones diametralmente opuestas.
Precisamente,
todo lo que más puede contribuir al éxito de nuestra revolución es su carácter
internacional, porque sólo del proletariado mundial puede obtenerse la ayuda
precisa para derrotar al fascismo, que es una expresión del capitalismo.
Notas
(64)
"La Tierra" era uno de los órganos de prensa de la CNT de Madrid.
(65) Los
acuerdos coyunturales a que llegaron fascistas y comunistas en Alemania, poco
tiempo antes de la toma del poder por parte de Hitler, responden a la política
del tercer período que caracterizó la práctica de la III Internacional y de los partidos
comunistas desde 1928 hasta 1935, al considerar a los
socialistas como "socialfascistas",
agentes del capitalismo en el seno del movimiento obrero y enemigos declarados.
En este contexto el Partido Comunista rechazó cualquier tipo de
alianzas o pacto con los partidos socialistas, mientras los acuerdos entre
fascistas y comunistas se realizaban para enfrentarse a los socialistas.
El trampolín
comunista de Hitler
(La Tercera
Internacional después de Lenin)
" Tercer período "
La política
ultraizquierdista de la Internacional Comunista después del final de la Nueva
Política Económica en 1928 hasta la adopción de las políticas del Frente
Popular en 1934.
En diciembre
de 1927, el Partido Comunista Ruso celebró su Decimoquinto Congreso. Antes
de este Congreso, la facción de Stalin del Partido había apoyado la
continuación de la Nueva Política
Económica . La NEP había resultado en un enriquecimiento de
sectores acomodados del campesinado ruso y ucraniano (los kulaks ),
debido a la desregulación de los precios del grano. Una nueva burguesía
embrionaria también estaba creciendo sobre la base de las relaciones de mercado
introducidas bajo la NEP, y ganando una influencia creciente tanto dentro del
Partido como en el aparato estatal. La industria se había descapitalizado
y los precios estaban subiendo, lo que provocó una creciente inestabilidad
política.
La Oposición
de Izquierda se había opuesto a la mercantilización continua de la
agricultura, y desde 1924, había pedido repetidas veces la inversión en la
industria, algo de colectivización en la agricultura y la democratización del
Partido.
El Quince
Congreso aprobó resoluciones que respaldaban algunas de las tablas de la
plataforma de la Oposición, y en teoría, las opiniones del Congreso parecían
muy izquierdistas, políticamente. La Oposición de Izquierda fue expulsada,
pero el Congreso adoptó gran parte de las políticas económicas de la Oposición,
lo que puso fin a cualquier remanente de democracia obrera dentro del Partido.
Las
políticas de industrialización y colectivización, sin embargo, se llevaron a
cabo de una manera despiadada y bruta, mediante el uso de las fuerzas de
seguridad y militares, sin la participación directa de la clase trabajadora y
el propio campesinado; sin aparente consideración por las consecuencias
sociales, incluida la inanición masiva de gran parte del campesinado y el
empobrecimiento de la clase trabajadora en las ciudades.
Al mismo
tiempo, la crisis del capitalismo estaba llegando a un punto crítico; la
Internacional Comunista, en su Sexto Congreso, también había dado un giro hacia
la "izquierda". El Comintern consideraba que el capitalismo
entraba en una agonía final de la muerte; es el "tercer" período
de existencia: el primero es el capitalismo durante su ascenso antes de la
Primera Guerra Mundial, y el segundo es el corto período posterior al
aplastamiento de las revoluciones de la posguerra cuando parecía haberse
estabilizado.
Esto
significaba que un levantamiento revolucionario decisivo y final también estaba
en marcha y las secciones del Komintern tenían que prepararse para el
advenimiento inmediato de la revolución socialista. Como parte de esta
teoría, el Komintern exigió que sus secciones nacionales llevaran a cabo
ataques contra otros grupos dentro del movimiento obrero que no vieron a la
Komintern liderando la Revolución. Esto significó ataques extremadamente
polémicos e incluso físicos contra los
socialdemócratas trabajadores y otros; castigar y expulsar a cualquier
comunista que defienda un Frente Unido con otros partidos de la clase
trabajadora. Significó expulsar a los trabajadores socialistas de los
sindicatos y otras organizaciones de clase trabajadora donde el Partido
Comunista tenía el control, y sacar a los miembros del Partido Comunista del
sindicato de masas para establecer "Uniones Rojas", dividiendo así el
movimiento obrero en dos. La política también significó iniciar
levantamientos armados, independientemente de la posición política de los
líderes comunistas en un país y sus perspectivas de liderar un levantamiento
exitoso.
Esta
política siguió a la derrota del Partido Comunista en China durante la
revolución de 1925-1927. El Cominern simplemente se negó a reconocer el
aplastamiento de su sección en China, y pidió el establecimiento inmediato de
los soviets y la rebelión armada. [Ver León Trotsky: Proyecto de
Crítica de la Interncional Comunista ].
Como parte
de este giro, todas las fuerzas de oposición ideológica deberían ser expulsadas
de las filas de los Partidos Comunistas (partidarios de León Trotsky, por
ejemplo).
La
institución formal del Tercer Período se produjo en la Novena Plenaria del
Comité Ejecutivo de la Internacional Comunista (ECCI) en febrero de 1928. Esto
ayudó a unir a la "izquierda" del Partido Comunista Ruso con la del
Comintern mismo.
Todas las
insurrecciones fracasaron, dondequiera que ocurrieron y el intento de
establecer "Uniones Rojas" solo aisló a los comunistas aún más lejos
de las masas de trabajadores.
La retórica
ultraizquierdista del "Tercer Período", sin embargo, resonó con el
ánimo de muchos trabajadores militantes, especialmente después del colapso
de Wall Street en 1929 , que sumió a millones de trabajadores en el
desempleo e incluso en la inanición. En muchos países, los Partidos
Comunistas crecieron como resultado de las políticas del "Tercer
Período", pero el efecto de división de la política sobre la clase
trabajadora en su conjunto socavó cualquier progreso que pudiera haber
resultado de la expansión de los Partidos Comunistas.
La política
llegó a un abrupto final con la inauguración del Frente Popular en el período
que comenzó en 1934. La adopción de la política del Frente
Popular fue impulsada en gran parte por la aplicación del Tercer
Período en Alemania, que había permitido a los nazis de Hiter llegar a poder y
aplastar a todas las organizaciones de clase trabajadora. El repentino
cambio de 180 ° de la política causó una considerable confusión entre los
trabajadores que habían sido atraídos por la retórica ultraizquierdista del
"Tercer Período".
Libro Juan Andrade, La revolución española día a día. Edita: Editorial Nueva era y publicaciones trazo.
ÍNDICE
NOTAS
POLITICA DIARIAS
La verdad
significación de la reunión del parlamento 19
A pesar de
la revolución persiste la vieja burocracia 23
El mando
único y el control político de las milicias combatientes 25
Se ha
reunido el Parlamento del 16 de febrero 27
Para los
militantes comunistas sólo deberes sin derechos. 31
La unidad
sindical es ahora más posible que nunca 33
El problema
de los evacuados y el problema de estos 35
La
significación del mitin del Gran Price 39
Sobre las
alusiones frecuentes a un gobierno fuerte 41
Sigue
planteado el problema del mando único 43
Los
camaradas extranjeros en la Revolución Española 45
El “calumnia
que algo queda”, o una táctica desacreditada. 49
La propuesta
de armisticio y el deseo de estrangular nuestra revolución 51
La actitud
de la CNT es la solución de la crisis 53
Acerca del
carácter y la significación del nuevo consejo de la Generalidad 55
La crisis de
la Generalidad y el movimiento revolucionario internacional
57
¿Es que las
fracciones obreras renuncian a la libertad de crítica? 59
Sobre la
educación política de los nuevos adherentes a las organizaciones
obreras 61
No se trata
de un prurito sino de un problema político 63
Llevar la
guerra hasta el fin significa ultimar la revolución social 65
La prensa
debe estar, exclusivamente, al servicio de los intereses
revolucionarios 67
Los nuevos
órganos de expresión revolucionaria y los parlamentos 73
Hay que
contener las actividades de los grupos incontrolados; pero también hay que
impulsar la revolución 75
El balance
del año 77
El “concepto
nacional” 117
Vigilancia
Revolucionaria 249
“La
Batalla”, 2 de mayo de 1937
COMENTARIOS
Lenin y
el Leninismo
La
composición social de los dirigentes fascistas 269
Solidaridad
criminal 271
Burócratas
satisfechos 273
La crisis
periódicas de la Generalidad 275
NOTAS
279
PROBLEMAS
DE LA REVOLUCION Y DEL MOVIMIENTO OBRERO
Lenin y la
guerra 285
Marxistas
revolucionarios y anarquistas en la Revolución Española 293
Juan
Andrade. El antifascismo genérico encubre la confusión política
Andrés Nin
1937 Declaración Final a la Policía (21 de junio de 1937) y otros documentos.
El PCE de
José Díaz y Dolores Ibárruri «Pasionaria», a la cabeza de la lucha por la
independencia nacional de España
José
León Villalta Rebelión 6 de febrero del 2004
El
Partido Comunista de España de José Díaz, Joan Comorera y Dolores Ibárruri
«Pasionaria”, a la cabeza de la lucha por la independencia nacional de
España
José
León Villalta.
La
bandera nacional ondeará en los actos del Partido Comunista de España
«Si la
Monarquía continúa obrando de manera decidida para restablecer la democracia,
en unas próximas Cortes nuestro partido podría considerar la Monarquía como el
régimen constitucional democrático. Si no fuera así, no tendríamos ningún
compromiso en ese sentido. Hemos defendido la República, y las ideas de nuestro
partido son republicanas; pero hoy, la opción no es entre Monarquía
o República, sino entre dictadura o democracia.»
Joan
Comorera. Conferencia pronunciada en México. 1942
Joan Comorera Carta
abierta a un separatista
Letra de Joan Comorera a Carbonell Puig, redactada el 3 de julio de 1942
en México DF.
Joan Comorera El problema de las nacionalidades en España
Estudio de los problemas nacionales de España hecho por Joan Comorera,
empleando un método claro y dialéctico; a la luz de la ciencia del
marxismo, la interpretación leninista y la realización stalinista
Conferencia de Joan Comorera pronunciada en México en marzo de 1942,
organizada por la Agrupación Amigos de Cataluña, publicada originalmente por
Ediciones Cataluña, en mayo de 1942.
Joan Comorera La situación internacional y nacional
Extracto de
la conferencia pronunciada por el compañero Joan Comorera el día 26 de febrero
de 1942, a la Agrupación Amigos de Cataluña de México, DF.
Joan Comorera José Díaz y el problema nacional
Artículo publicado en «Nuestra Bandera», año III, número extraordinario,
en julio de 1942.
Joan Comorera
José Díaz Ramos TRES AÑOS DE LUCHA
La España Revolucionaria La España revolucionaria Defensa de la patria española
Discurso
pronunciado en el Salón Guerrero, de Madrid, el 9 de febrero de 1936
¿Quiénes son los patriotas?
Camaradas:
hay una bandera que está en manos de nuestros enemigos, que ellos tratan de
utilizar contra nosotros y que es preciso arrebatarles de las manos: la de que
votando por ellos se vota por España. ¿Qué España representan ellos? Sobre este
asunto, hay que hacer claridad. Cuando la reacción, cuando el fascismo no puede
demostrar con hechos prácticos que ha mejorado en lo más mínimo las condiciones
de vida y de trabajo de la clase obrera y de las masas campesinas -porque las
ha empeorado-, y no solamente las de los trabajadores manuales, sino las de los
empleados, de la pequeña burguesía, de los campesinos, incluso de la burguesía
media; cuando en nada se ha mejorado -sino, repito, empeorado- la situación de
estas masas populares; de una manera abstracta, para cazar incautos, se dice,
se grita en los carteles, en los mítines: votando por nosotros, votáis por
España, votáis por la patria. Este argumento, que penetra sobre todo en las
capas de la pequeña burguesía, de la burguesía media, gentes que aman a su
patria y a su hogar, hay que analizarlo y demostrar que quienes aman
verdaderamente a su país, somos nosotros, y que somos nosotros los que vamos a
probarlo con hechos, pues no es posible que continúen engañando a estas masas,
utilizando la bandera del patriotismo, los que prostituyen a nuestro país, los
que condenan al hambre al pueblo, los que someten al yugo de la opresión al
noventa por ciento de la población, los que dominan por el terror. ¿Patriotas
ellos? ¡No! Las masas populares, vosotros, obreros y antifascistas en general,
sois los patriotas, los que queréis a vuestro país libre de parásitos y
opresores; pero los que os explotan no, ni son españoles, ni son defensores de
los intereses del país, ni tienen derecho a vivir en la España de la cultura y
del trabajo. (Prolongados aplausos.)
Nuestra
idea de patria.
¿Está claro,
pues, cuál es nuestro concepto de patria, en contraste con el de los
"patriotas" de Alfonso XIII? Y este concepto de la patria, camaradas,
puedo deciros que no es la primera vez que lo formula el Partido Comunista. Hay
quien dice que la idea del amor por nuestro país, por el suelo en que hemos
nacido, ha salido del VII Congreso de la Internacional Comunista
porque lo planteó allí el camarada Dimitrov. Cierto, Dimitrov ha dado una
magnífica lección a los fascistas alemanes, a los verdugos del pueblo alemán,
que querían hacer creer que el noble pueblo búlgaro era un pueblo de bandidos,
y ha demostrado que los bandidos son los fascistas de todos los países. Pero,
yo quiero leer aquí unos párrafos de un artículo del camarada Lenin, escrito a
raíz de 1905, después de la derrota de la primera revolución rusa. Son palabras
de Lenin, la inteligencia más clara que ha conocido la historia, el
internacionalista más consecuente del movimiento proletario mundial.
"Amamos
a nuestro país -decía Lenin-. ¿Es que a nosotros, proletarios conscientes de la
Gran Rusia, nos es extraño el orgullo nacional? ¡Claro que no! Nosotros amamos
a nuestro idioma y a nuestro país. Nosotros trabajamos, sobre todo, para elevar
a las masas trabajadoras de nuestro país (es decir, a las nueve décimas partes
de su población) a la vida consciente de demócratas y socialistas. Nosotros
sufrimos ante todo viendo y sintiendo las arbitrariedades, las humillaciones,
el yugo que los verdugos imperialistas, los nobles y los capitalistas hacen
sufrir a nuestra bella patria. Estamos orgullosos de que esas arbitrariedades
hayan suscitado resistencias entre nosotros, los grandes rusos; estamos
orgullosos de que nuestro pueblo haya dado hombres como Raditchev, los
decembristas, los revolucionarios pequeño-burgueses de la década del 70;
estamos orgullosos de que la clase obrera de la Gran Rusia haya creado en 1905
un potente partido revolucionario de masas, y que, al mismo tiempo, el
campesinado de la Gran Rusia haya empezado a transformarse en demócrata y a
libertarse moralmente del pope y del terrateniente.
Y, unas
líneas más adelante, dice:
"Obreros
grandes rusos, penetrados de un sentimiento de orgullo nacional, queremos a
toda costa una gran Rusia libre e independiente, demócrata y republicana, que
establezca sus relaciones con sus vecinos sobre el principio humano de la igualdad
y no sobre el principio humillante del servilismo y el privilegio para una gran
nación. Por eso decimos: en la Europa del siglo XX, no se puede “defender la
patria” más que poniendo en movimiento las fuerzas revolucionarias contra los
monárquicos, los terratenientes y los capitalistas de “su” patria, es decir,
contra los peores enemigos de nuestra patria". (Aplausos.)
Esto es lo
que decía Lenin después de 1905. ¡Qué bien se puede aplicar esto a los
"patriotas" de nuestros días!
Un
ejército del pueblo y nacionalidades libres.
Queremos un
ejército democrático, queremos un ejército del pueblo; no un ejército con la
dirección, con los mandos más responsables en manos monárquicas y fascistas.
Queremos que las nacionalidades de nuestro país -Cataluña, Euskadi, Galicia-
puedan disponer libremente de sus destinos ¿por qué no? y que tengan relaciones
cordiales y amistosas con toda la España popular. Si ellos quieren librarse del
yugo del imperialismo español representado por el poder central, tendrán nuestra
ayuda. Un pueblo que oprime a otros pueblos no se puede considerar libre. Y
nosotros queremos una España libre. Queremos libertades democráticas plenas
para el pueblo, libertad de reunión, de manifestación. Queremos también, como
una de las medidas indispensables para después del triunfo electoral, que
desaparezcan todas las organizaciones fascistas y que sean recogidas las armas
que en gran cantidad están en sus manos y que esgrimen contra el pueblo
trabajador. (Fuertes aplausos.)
La Guerra
Nacional Revolucionaria
(1936-1939) http://antorcha.webcindario.com/galeria/gnr.htm
Las enseñanzas de Stalin, guía
luminoso para los comunistas españoles
José
Díaz abril del 1940
“La guerra
nacional revolucionaria de España”
“El Partido
Comunista creció y se fortaleció en la lucha armada en el frente y en la lucha
contra los enemigos del pueblo en la retaguardia, contra la llamada quinta
columna y los criminales contrarrevolucionarios trotskistas. El Partido creció
y se fortaleció en la lucha contra los aventureros anarquistas y los
oportunismos socialdemócratas.”
JOSÉ
DÍAZ: "LA GUERRA NACIONAL REVOLUCIONARIA"
JOSÉ
DÍAZ: “Las enseñanzas de Stalin guía luminosa de los comunistas
españoles”
Las
enseñanzas de Stalin, guía luminoso para los comunistas españoles
José
Díaz abril de 1940
Qué somos y
qué queremos los comunistas
Discurso
pronunciado en el Cine Capitol, de Valencia, el 9 de mayo de 1937
Discurso pronunciado en el Cine Capitol, de Valencia, el 9
de mayo de 1937
Los
trotskistas, agentes del fascismo
Y ya que hablamos de los enemigos emboscados en nuestro campo, bueno será
que, a los diez meses de guerra -guerra que tanto lleva costado al pueblo
español- examinemos detenidamente quiénes son los que crean dificultades,
entorpeciendo el logro rápido de la victoria. Para esto hay que analizar lo que
hay detrás de las frases altisonantes, pretendidamente “revolucionarias”. Es
necesario señalar con claridad quiénes son los enemigos fundamentales, los que
tratan de sembrar la cizaña entre las organizaciones que quieren y necesitan
unirse rápidamente. ¿Quién siembre esta cizaña, para romper el Frente Popular?
¿Quién va contra el gobierno del Frente Popular y contra toda la labor de los
antifascistas? Hay, por una parte, los fascistas que no solamente trabajan o
luchan contra nosotros desde las trincheras, sino que saben muy bien lo que
representa desorganizar la retaguardia, qué puede representar dividir el movimiento
obrero, dividir el Frente Popular y luchar contra el Gobierno. Nuestro enemigo
principal es el fascismo, son los fascistas. Pero los fascistas tienen su
agente para trabajar. Naturalmente, que si los agentes que trabajan con ellos
dijesen: “Somos fascistas y queremos trabajar con vosotros para crear
dificultades”, inmediatamente serían eliminados por nosotros. Por eso tienen
que ponerse otro nombre. Se ponen distintos nombres. Unos se llaman
trotskistas. Es el nombre bajo el cual trabajan muchos fascistas emboscados,
que hablan de revolución para sembrar el desconcierto. Y yo digo: Si esto lo
saben todos y lo sabe el Gobierno, ¿qué hace el Gobierno que no los trata como
a tales fascistas y los extermina sin consideración? (Enorme ovación.)
Nosotros hemos denunciado muchas veces a los trotskistas como un grupo
contrarrevolucionario al servicio del fascismo. Había organizaciones que creían
que los atacábamos pasionalmente, por tratarse de elementos expulsados de
nuestras filas. Los hechos han venido a darnos la razón.
Todos los obreros deben conocer el proceso que se ha desarrollado en la
URSS contra los trotskistas. Es Trotski en persona el que ha dirigido a esta
banda de forajidos que descarrilan los trenes de la URSS, practican el sabotaje
en las grandes fábricas, y hacen todo lo posible por descubrir los secretos
militares, para entregarlos a Hitler y a los imperialistas del Japón. Y cuando
esto ha sido descubierto en el proceso y los trotskistas han declarado que lo
hacían en combinación con Hitler, con los imperialistas del Japón, bajo la
dirección de Trotski, yo pregunto: ¿es que no está totalmente claro que eso no
es una organización política o social con una determinada tendencia, como, los
anarquistas, los socialistas o los republicanos, sino una banda de espías y
provocadores al servicio del fascismo internacional? ¡Hay que barrer a los
provocadores trotskistas! Por eso yo decía en mi discurso ante el Pleno del
Comité Central, recientemente celebrado, que no solamente en España debe ser
disuelta esa organización, suspendida su prensa y liquidada como tal, sino que
el trotskismo debe barrerse de todos los países civilizados, si es que de
verdad quiere liquidarse a esos bichos que, incrustados en el movimiento
obrero, hacen tanto daño a los propios obreros que dicen defender. Hay que
terminar con esta situación.
En España, ¿quiénes si no los trotskistas, han sido los inspiradores del
golpe criminal de Cataluña? “La Batalla” del 1 de mayo está llena de
incitaciones descaradas al golpe. Entre otras cosas, se dice que “la política
del Frente Popular ha conducido en España a la sublevación militar de julio de
1936”. Es lo mismo que dice Franco: que su levantamiento militar ha sido
provocada por la formación del Frente Popular. Pues, todavía se tira ese periódico
en Cataluña. Se ha suspendido y ha reaparecido “visado por la censura”. ¿Por
qué? Porque el Gobierno no se decide a meterle mano, como lo piden todos los
antifascistas. (Ovación.)
Todo el número de “La Batalla” es una incitación a la rebelión contra el
gobierno de la República, contra el gobierno de la Generalidad, contra todos
los antifascistas.
¡Limpieza
implacable de la retaguardia!
¿No es una verdadera lástima, no es criminal que, mientras todos están
trabajando, dándolo todo para ganar la guerra, cuando con tanto heroísmo se
lucha en los frentes, cuando tantas vidas llevamos perdidas, tengamos en la
retaguardia estos obstáculos, creados por estos hombres al servicio del
fascismo?
Si a los diez meses de guerra no hay una política firme para poner a la
retaguardia a la altura en que se van colocando algunos frentes, yo, y conmigo
estoy seguro de que pensarán todos los antifascistas; comienzo a pensar: o este
Gobierno pone orden en la retaguardia, o si no lo hace tendrá que hacerlo otro
gobierno de Frente Popular. (Enorme ovación.)
¡Desarmemos
a los que apuñalan por la espalda a la guerra y a la revolución!
Los incontrolables. Todos hablamos de lo que estos elementos representan
para entorpecer nuestro movimiento en la retaguardia. Yo digo: hay que prestar
atención a la elocuente coincidencia siguiente. No hace mucho tiempo, en
momentos en que había una ofensiva en Guadalajara por fuerzas italianas, nos
encontramos de la noche a la mañana con que muchos pueblos de Levante se
sublevaban con las armas en la mano contra la fuerza pública, contra el
gobierno legítimo, contra los antifascistas. En momentos en que no solamente
había esa lucha en Guadalajara, sino que se hablaba de un posible desembarco en
la zona de Levante, esos incontrolables, esos fascistas -que se podrán llamar
como quieran, pero que son, simplemente, fascistas- se levantaron en armas.
También hoy, cuando había una situación verdaderamente comprometida que
solamente el heroísmo de los vascos ha sido capaz de contener; cuando hay una
gran ofensiva en Euskadi; desencadenada por tropas alemanas, italianas y tropas
de Franco, surge un levantamiento en Cataluña, en Barcelona. Movimiento que ha
sido preparado política y orgánicamente por el POUM y los incontrolables.
Y yo digo: ¿Hasta: cuándo van a durar los incontrolables en España? ¿Cómo
es posible que en estos momentos se produzcan estos levantamientos? ¿Con qué
armas se han levantado estos elementos para luchar contra la fuerza pública y
contra la República? Se han levantado con fusiles, con ametralladoras, con
cañones, con carros blindados, con todos los elementos más modernos que el
propio Gobierno ha puesto en manos de estos forajidos para que luchen en el
frente, y que en lugar de estar en el frente estaban escondidos no sé dónde, esperando
la hora de emplearlos contra la República. Nosotros no sabemos dónde, pero hay
alguien que tiene la obligación de saberlo. En primer lugar, el Gobierno. En
segundo lugar, el ministro de la Gobernación. O el ministro de la Gobernación
desarma a los que quieren apuñalar la revolución y la guerra por la espalda, o
debe dejar de ser ministro. (Enorme ovación.)
Artículo publicado en “Frente Rojo”
el 9 de febrero de 1938
“Hechos
positivos
Esta sesión parlamentaria se ha celebrado en un momento en que la
solución dada a algunos problemas muy agudos de la guerra y de nuestra vida
nacional, con la participación activa de las masas populares, ha creado en el
país una atmósfera muy diferente de la que existía hace algunos meses. Se han
dado pasos bastante importantes en el camino de la unidad. Se ha acabado, en
gran parte, con los residuos de los “incontrolados”. Se ha liquidado el intento
escisionista del grupo Largo Caballero. Se ha puesto fuera de la ley al POUM,
agencia de espionaje fascista. La “Quinta Columna” ha recibido serios golpes y
se continúa trabajando para aplastarla radicalmente. Lo hecho para crear un
Ejército, una masa de fuerzas de reserva, nos ha permitido llevar a cabo una
operación como la de Teruel, deshaciendo los planes de “gran” ofensiva del
enemigo. No es extraño si, en esta situación, los países democráticos nos
manifiestan más abiertamente que antes su simpatía. La demostración de nuestra
fuerza los está convenciendo, más de lo que pudo hacerlo la demostración de la
justicia de nuestra causa. No es extraño que también en nuestro país gentes que
ayer estaban perdiendo la fe en la victoria demuestren hoy haberla recuperado.
Artículo publicado en “Frente Rojo”
el 6 de noviembre de 1938
“Prepararnos como lo hemos hecho hasta ahora: consolidando nuestra
unidad, aumentando la capacitación, de mandos, clases, tropas y comisarios;
intensificando en el ejército el trabajo político y, sobre todo, depurando
enérgicamente todos los frentes de enemigos y agentes del enemigo. La
reciente sentencia del Tribunal de Espionaje ha reconocido que el POUM y los
trotskistas deben ser combatidos como enemigos de la República. Es preciso
que no se vuelva a producir lo que ocurrió cuando los fascistas, desencadenando
su ofensiva en el frente del Este, encontraban en este frente complicidades y
debilidades que les abrieron el camino. ¡Vigilancia y energía en todos los
frentes! Si hubiera algún frente en el que fuera necesario tomar medidas, debe
hacerse con prontitud. Hay que depurar donde sea preciso. Todo el Ejército debe
estar a la misma altura de capacidad y heroísmo. El enemigo, al atacar en el
frente que sea, debe encontrar siempre un Ejército que no sabe retroceder,
pleno de moral combativa, que sabe por qué lucha y que es enteramente fiel al
gobierno de la República.”
Dolores
Ibárruri (Dolores Ibárruri Gómez, "La Pasionaria" (1895-1989)
Responder a los enemigos, difamadores y elementos vacilantes (10
de agosto de 1937)
Dolores Ibárruri en una reunión en Valencia el 10 de agosto de 1937
“¡COMRADES y amigos de Valencia, antifascistas en toda España! [1]
Si comparamos la situación actual con la que existía en el país en julio
de 1936, podemos estar satisfechos, aunque al mismo tiempo profundamente
conscientes de los terribles sacrificios que han tenido que hacerse como
resultado de la política militar errónea del anterior gobiernos; como
resultado del hecho de que estos gobiernos no entendieron la necesidad urgente
de realizar una purga completa de la retaguardia.”
“Sobre todo, es necesario poner fin de una vez por todas a la
"Quinta Columna". Ya nos hemos vuelto roncos al repetir esto
constantemente, y esperamos que el gobierno finalmente nos escuche. Esta
"Quinta Columna", como ha dicho el camarada José Díaz, es tan larga
que, por alguna razón u otra, su final no puede verse hasta el día de
hoy. Debemos ayudar al gobierno en su trabajo de purgar la retaguardia, y,
además, cada uno de nosotros en particular debe estar atento con respecto a
quienes nos rodean. Todo sentimentalismo debe ser desechado, y debemos,
sin titubear, exponer a todos aquellos a quienes sospechamos que son hostiles a
nuestro sistema.”
“Cuando señalamos la necesidad de una lucha contra el trotskismo, nos
encontramos con un fenómeno muy extraño, ya que las voces se elevan en su
defensa en las filas de ciertas organizaciones y entre ciertos círculos en
ciertos partidos. Estas voces pertenecen a personas que están saturadas
con esta ideología contrarrevolucionaria. Los trotskistas se han
transformado durante mucho tiempo en los agentes del fascismo, en los agentes
de la Gestapo alemana. Lo vimos en la práctica durante el putsch de mayo
en Cataluña; vimos esto claramente en los brotes rebeldes en varias otras
localidades. Y todos verán esto cuando comience el juicio contra los
líderes del POUM que fueron atrapados en su actividad de espionaje. Y
vemos la mano del fascismo en todas las acciones que están dirigidas a
desmoralizar nuestra retaguardia, a socavar la autoridad de la República.
El trotskismo debe eliminarse de las filas
proletarias de nuestro Partido a medida que se
arraigan las plantas venenosas. Los trotskistas deben ser
desarraigados y destruidos como bestias salvajes, ya que de lo contrario, en
cada momento decisivo cuando nuestros hombres deseen emprender la ofensiva, no
podremos comenzar debido a los desórdenes provocados por los trotskistas en la
retaguardia. Se debe poner fin a estos traidores de una vez por todas,
para que nuestros hombres en el frente puedan luchar sin temor a ser apuñalados
por la espalda.
Pero si todas estas tareas deben cumplirse, si se quiere cumplir el
trabajo de organizar la industria; si las necesidades del frente y la
parte trasera deben ser satisfechas; si la retaguardia debe purgarse
completamente de los enemigos, se debe cumplir una condición básica, uno de los
cuales los Camaradas Palao y Camorera ya han hablado. El camarada Camorera
nos ha hablado de la gran importancia para Cataluña del establecimiento de un
partido unido del proletariado, y aunque nunca nos contentamos con el trabajo
que ya se ha realizado (porque siempre pensamos que se podría hacer mucho más),
en En general, estamos satisfechos con el trabajo realizado por nuestro Partido
Unido de Cataluña. También señalamos, y no solo ahora, hace mucho tiempo, la
necesidad de unir a los dos partidos proletarios en un solo partido del
proletariado.
José Díaz (mayo de 1942) está muerto
Unidad nacional
José Díaz y el problema nacional ( «Nuestra Bandera», 7.1942)
La
Internacional Comunista 1919 -
1943
(La Tercera
Internacional después de Lenin)
" Tercer período "
[Libro]. León Trotsky. La lucha contra el fascismo en Alemania
León Trotsky. La lucha contra el fascismo.
Prólogo de Alan Woods
[Libro]. León Trotsky. La lucha contra el fascismo.
Prólogo de Alan Woods
La Lucha
contra el fascismo
León Trotsky
Prólogo de Alan Woods
El giro de
la Internacional Comunista y la situación en Alemania
Thaelmann y
la “revolución popular”
El control
obrero de la producción
20 de agosto
de 1931: El control obrero de la producción
¡Contra el
comunismo nacional! (lecciones del “referéndum rojo”)
25 de agosto
de 1931: ¡Contra el comunismo nacional! (lecciones del
"Referéndum rojo")
Los consejos
de fábrica y el control obrero de la producción
12 de
septiembre de 1931: Los consejos de fábrica y el control obrero de la producción
Alemania, la
clave de la situación internacional
26 de
noviembre de 1931: Alemania, la clave de la situación internacional
Por un
frente único obrero contra el fascismo
8 de
diciembre de 1931: Por un frente único obrero contra el fascismo
¿Y ahora?
Problemas vitales del proletariado alemán
25 de enero
de 1932: ¿Y ahora? - Problemas vitales del proletariado alemán
La victoria
de Hitler significaría guerra contra la URSS
Publicado en
abril de 1932: La victoria de Hitler significaría la guerra contra la URSS
Entrevista
con Montag Morgen
12 de mayo
de 1932: Entrevista con Montag Morgen
El
rompecabezas alemán
Agosto de
1932: El rompecabezas alemán
El único
camino
14 de
septiembre de 1932: El único camino
El
bonapartismo alemán
30 de
octubre de 1932: El bonapartismo alemán
Ante la
decisión
El frente
único defensivo
23 de
febrero de 1933: El frente único defensivo
La tragedia
del proletariado alemán: los obreros alemanes se levantarán de nuevo. ¡El
estalinismo jamás
14 de marzo
de 1933: La tragedia del proletariado alemán
Alemania y
la URSS
17 de marzo
de 1933: Alemania y la URSS
Hitler y el
Ejército Rojo
21 de marzo
de 1933: Hitler y el Ejército Rojo
La
catástrofe alemana: la responsabilidad de la dirección
¿Qué es el
nacionalsocialismo?
¿Cuánto
tiempo puede durar Hitler?
22 de junio de 1933: ¿Cuánto tiempo
puede durar Hitler?
Es necesario
construir nuevos partidos comunistas y una nueva internacional
15 de julio
de 1933: Es necesario construir partidos comunistas y una
internacional nuevos (edic. alterna)
Es imposible
permanecer en la misma “Internacional” con los Stalin, Manuilski, Lozovski y
Cía
20 de julio
de 1933: Es imposible permanecer en la misma "internacional"
con los Stalins, Manuilskis, Lozovskis y Cía. (Una conversación)
(edic. alterna)
Bonapartismo
y fascismo
Bonapartismo, fascismo y guerra
Apéndice I:
Resultados de las diferentes elecciones generales al Reichstag desde 1924 hasta
marzo de 1933 402
Apéndice II:
Cronología 403
15 de
noviembre de 1931: ¿Qué es el fascismo?
Prólogo
Escrito por Alan Woods
León Trotsky. La lucha contra el fascismo en Alemania
Por Trotsky, León /
26 de septiembre de 1930
Por Trotsky, León /
25 de agosto de 1931
Por Trotsky, León /
21 de noviembre de 1931
Por Trotsky, León /
26 de noviembre de 1931
Por Trotsky, León /
8 de diciembre de 1931
Por Trotsky, León /
25 de enero de 1932
Por Trotsky, León /
abril de 1932
Por Trotsky, León /
18 de junio de 1932
Por Trotsky, León /
14 de septiembre de 1932
Por Trotsky, León /
30 de octubre de 1932
Por Trotsky, León /
8 de noviembre de 1932
Por Trotsky, León /
5 de febrero de 1933
Por Trotsky, León /
23 de febrero de 1933
La tragedia del proletariado
alemán:los obreros alemanes se levantarán de nuevo.¡El stalinismo jamás
Por Trotsky, León /
14 de marzo de 1933
Por Trotsky, León /
21 de marzo de 1933
Por Trotsky, León /
31 de marzo de 1933
Por Trotsky, León /
28 de mayo de 1933
Por Trotsky, León /
10 de junio de 1933
Por Trotsky, León /
22 de junio de 1933
15 de julio de 1933
20 de julio de 1933
Por Trotsky, León
La lucha contra el fascismo en Alemania
León Trotsky
CEIP León Trotsky- Museo Casa León Trotsky y Ediciones IPS Adquiéralo aquí.
544 páginas
Obras escogidas, volumen 3
Junio 2013
CEIP León Trotsky- Museo Casa León Trotsky y Ediciones IPS Adquiéralo aquí.
544 páginas
Obras escogidas, volumen 3
Junio 2013
A ochenta años del triunfo de Hitler y el ascenso del nazismo al poder
en Alemania, una de las derrotas más grandes en la historia de la clase obrera,
publicamos este nuevo volumen de las Obras escogidas con una selección de los
textos que escribió el gran revolucionario ruso. En su mayoría están escritos
entre 1929 y 1933, es decir, los
años en los que el fascismo alemán va desarrollándose, con el telón de fondo de
la gran crisis económica mundial, hasta la toma del poder por parte de los
nazis.
Trotsky desarrolla un análisis teórico y político de las causas y la
situación en Alemania identificando el peligro que significa el fascismo y las
tendencias que le dan lugar; peligro que se desarrolla a la par de la
degradación de una de las democracias imperialistas más avanzadas, como lo era
en ese momento Alemania. Se trata de uno de los más grandes clásicos de la
literatura política del siglo XX. Sus escritos se destacan por una gran
profundidad teórica, aunque a su vez son textos urgentes, de combate político,
en el momento mismo en que ocurrían los hechos; —como afirma Perry Anderson—, “cuya calidad como
estudios concretos de una coyuntura política no tiene parangón en los anales
del materialismo histórico (...) La naturaleza internacionalista de su
intervención, destinada a armar a la clase obrera alemana contra el peligro
mortal que la amenazaba, se mantuvo durante toda su vida".
Esta nueva compilación incluye artículos entre 1933 y 1940, que analizan el régimen hitleriano y también, una
selección de los trabajos de Trotsky sobre otras expresiones de fascismo, en
otros países, por caso Austria, Italia, Francia, y Polonia. Entre estos
artículos, que en compilaciones anteriores no fueron tenidos en cuenta y que
son, o muy poco conocidos o algunos de ellos inéditos en castellano, pueden
encontrarse muchas de las páginas más finas de este libro.
Índice
Presentación
13
Referencias 21
Referencias 21
EL giro de
la Internacional Comunista y la situación en Alemania 29
La cuestión del control obrero de la producción (Carta a los camaradas) 48
¡Contra el comunismo nacional! (Lecciones del “Referéndum rojo”) 56
Los consejos de fábrica y el control obrero de la producción 77
Alemania, la clave de la situación internacional 80
Por un frente único obrero contra el fascismo (Carta a un obrero comunista alemán) 96
¿Y ahora? Problemas vitales del proletariado alemán 106
Preveo la guerra con Alemania 217
Entrevista con Montag Morgen 223
El rompecabezas alemán 225
El único camino 231
El bonapartismo alemán 284
Ante la decisión 289
El frente único defensivo (Carta a un obrero socialdemócrata) 299
La tragedia del proletariado alemán: Los obreros alemanes se levantarán de nuevo. ¡El estalinismo jamás! 318
Alemania y la URSS 328
Hitler y el Ejército rojo 331
EL derrumbe del Partido Comunista Alemán y las tareas de la Oposición 334
La catástrofe alemana: la responsabilidad de la dirección 342
¿Qué es el Nacionalsocialismo? 350
¿Cuánto tiempo puede durar Hitler? 359
El fascismo y las consignas democráticas 368
Es necesario construir nuevos partidos comunistas y una nueva internacional 375
Es imposible permanecer en la misma “Internacional” con los Stalin, Manuilsky, Lozovsky y compañía (Una conversación) 383
Hitler y el desarme 390
Bonapartismo y fascismo 402
¿Qué hay detrás de la oferta de Stalin de llegar a un acuerdo con Hitler? 409
Un paso hacia el socialpatriotismo. Sobre la posición de la IV Internacional contra la guerra y el fascismo 413
Los astros gemelos: Hitler-Stalin 420
Bonapartismo, fascismo y guerra 432
Sobre el futuro de los ejércitos de Hitler 441
La cuestión del control obrero de la producción (Carta a los camaradas) 48
¡Contra el comunismo nacional! (Lecciones del “Referéndum rojo”) 56
Los consejos de fábrica y el control obrero de la producción 77
Alemania, la clave de la situación internacional 80
Por un frente único obrero contra el fascismo (Carta a un obrero comunista alemán) 96
¿Y ahora? Problemas vitales del proletariado alemán 106
Preveo la guerra con Alemania 217
Entrevista con Montag Morgen 223
El rompecabezas alemán 225
El único camino 231
El bonapartismo alemán 284
Ante la decisión 289
El frente único defensivo (Carta a un obrero socialdemócrata) 299
La tragedia del proletariado alemán: Los obreros alemanes se levantarán de nuevo. ¡El estalinismo jamás! 318
Alemania y la URSS 328
Hitler y el Ejército rojo 331
EL derrumbe del Partido Comunista Alemán y las tareas de la Oposición 334
La catástrofe alemana: la responsabilidad de la dirección 342
¿Qué es el Nacionalsocialismo? 350
¿Cuánto tiempo puede durar Hitler? 359
El fascismo y las consignas democráticas 368
Es necesario construir nuevos partidos comunistas y una nueva internacional 375
Es imposible permanecer en la misma “Internacional” con los Stalin, Manuilsky, Lozovsky y compañía (Una conversación) 383
Hitler y el desarme 390
Bonapartismo y fascismo 402
¿Qué hay detrás de la oferta de Stalin de llegar a un acuerdo con Hitler? 409
Un paso hacia el socialpatriotismo. Sobre la posición de la IV Internacional contra la guerra y el fascismo 413
Los astros gemelos: Hitler-Stalin 420
Bonapartismo, fascismo y guerra 432
Sobre el futuro de los ejércitos de Hitler 441
ANEXO
La crisis austríaca y el comunismo 445
¿Qué es el fascismo? 457
Pilsudski, el fascismo y el carácter de nuestra época 460
Introducción 460
Sobre la cuestión polaca 462
Ahora le toca el turno a Austria 470
Acerca de la milicia obrera 479
Tácticas ultraizquierdistas en la lucha contra los fascistas 481
Francia es ahora la clave de la situación 484
La democracia burguesa y la lucha contra el fascismo 492
El fascismo y el mundo colonial 496
Combatir al imperialismo para combatir al fascismo 498
Sobre la cuestión de la autodefensa obrera 500
Resultados de las diferentes elecciones generales al Reichstag 507
Cronología (1917-1940) 509
Notas 517
La crisis austríaca y el comunismo 445
¿Qué es el fascismo? 457
Pilsudski, el fascismo y el carácter de nuestra época 460
Introducción 460
Sobre la cuestión polaca 462
Ahora le toca el turno a Austria 470
Acerca de la milicia obrera 479
Tácticas ultraizquierdistas en la lucha contra los fascistas 481
Francia es ahora la clave de la situación 484
La democracia burguesa y la lucha contra el fascismo 492
El fascismo y el mundo colonial 496
Combatir al imperialismo para combatir al fascismo 498
Sobre la cuestión de la autodefensa obrera 500
Resultados de las diferentes elecciones generales al Reichstag 507
Cronología (1917-1940) 509
Notas 517
(Último artículo de L. Trotsky)
Redactado: Por León Trotsky.
Pronunciado y grabado vía dictáfono el 20
de agosto de 1940, el mismo día en que sería asesinado.
Escritos de LEON TROTSKY
Desde el año 1903 - 1942
Noviembre de
1930: Acerca del termidor y el bonapartismo
26 de
noviembre de 1930: Termidor y bonapartismo
17 de
febrero de 1931: La crisis en la Oposición de Izquierda alemana
León
Trotsky. Lecciones de Octubre
Lecciones de
Octubre (1)
Debemos
estudiar la Revolución de Octubre
‘La
dictadura democrática del proletariado y del campesinado’ en Febrero y en
Octubre
La lucha
contra la guerra y el defensismo
La
Conferencia de Abril
Las Jornadas
de Julio, la sublevación de Kornílov, la Conferencia Democrática y el
‘preparlamento’
En vísperas
de la insurrección
Las semanas
decisivas de la insurrección
La
insurrección de Octubre y la ‘legalidad’ soviética
Nuevamente
sobre los sóviets y el partido en la revolución proletaria
Dos palabras
acerca de este ensayo
Kislovodsk,
15 de septiembre de 1924
1) Lecciones
de Octubre apareció en octubre de 1924, como prólogo de Trotsky a los dos
volúmenes de recopilación de sus escritos del primer año de la revolución, que
tenían por título 1917. Las ideas contenidas en el prólogo habían sido
expresadas muchas veces desde 1917, pero en vida de Lenin la firmeza bolchevique
de Trotsky jamás fue puesta en duda. La troika Stalin-Zinóviev-Kámenev, que se
alzó con el control del Partido Bolchevique, tomó como pretexto este prólogo
para lanzar a los cuatro vientos el fantasma del “trotskismo”. Cuando Zinóviev
rompió con Stalin, admitió que, por exigencias de la lucha por el poder, había
sugerido ingeniosamente que se vincularan las diferencias concretas del momento
con las discusiones del pasado. Trotsky habría de ser acusado de intentar
desfigurar el leninismo. En el transcurso del ataque a Lecciones de Octubre
(que se conoció con el nombre de “discusión literaria”), Trotsky fue acusado de
pesimismo y aventurerismo, de desviación pequeño-burguesa y de subestimar al
campesinado. Secretamente, Zinóviev y Kámenev propusieron que Trotsky fuera
expulsado del partido. Pero, actuando entonces con suma cautela, Stalin vetó la
idea. Todo el aparato del Estado y de la Internacional Comunista, sin embargo,
fue puesto en movimiento para aislar a Trotsky y aterrorizar a sus partidarios.
La resolución oficial cerrando la “discusión” señalaba que debía realizarse en
el partido una sistemática campaña a fin de educarlo contra el carácter
“pequeño-burgués” y “anti bolchevique” del trotskismo, existente desde 1903.
Los errores del trotskismo
Un simposio
Leon Trotsky. La necesidad de estudiar
"octubre"
(Septiembre de 1924)
Escrito: 15
de septiembre de 1924.
I. La dictadura democrática del proletariado y el campesinado:
febrero y octubre
II. La lucha con la guerra y el defensenismo
III. La Conferencia de Abril
IV. Días de julio y después
V. Sobre los acontecimientos de octubre
VI. El levantamiento de octubre
VII. Una vez más sobre los soviéticos y el
partido
VIII. Una palabra o dos acerca de este libro
Los errores del trotskismo
Un simposio
Escritos de LEON TROTSKY
Desde el año 1903 - 1942
Partido Comunista de España
ResponderEliminarhttps://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Comunista_de_Espa%C3%B1a
José Bullejos
https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Bullejos
Dmitri Manuilski
https://es.wikipedia.org/wiki/Dmitri_Manuilski
Carta de la Internacional Comunista al Partido Comunista de España
De Dmitri Manuilski
“El Partido Comunista español no ha sostenido ni sostiene en una medida suficiente y con toda la energía necesaria la lucha contra el trotskismo contrarrevolucionario. Por sus calumnias sistemáticas contra la U.R.S.S. y la I. C. , por sus concepciones liberales en los problemas de la revolución española, concepciones envueltas en frases “ de izquierda” , el trotskismo trata de sembrar una confusión ideológica en las filas de la clase obrera, de crear obstáculos a la formación y consolidación del frente único revolucionario del proletariado, desorganizar las filas del proletariado y del Partido Comunista. El Partido Comunista español no ha seguido tampoco una línea justa con respecto al grupo de Maurin y su Bloque Obrero y Campesino. Reforzando la lucha encaminada a desenmascarar las concepciones pequeño burguesas que Maurin y la práctica de la colaboración de su grupo con la burguesía, no haciéndole ninguna concesión de principio, por mínima que sea, no ocultando las divergencias de ideas, el Partido Comunista debió y debe todavía en la actualidad ayudar a todos los miembros de esa organización que están animados de una sincera voluntad de adherirse a la bandera de la I.C., a ingresar en las filas del Partido Comunista”
http://www.ehk.eus/es/documentos-com-aber/antecedentes-documentales-com-aber/4235-carta-manuilsky-akl-partido-comunista-de-espana
CARTA ABIERTA DE LA INTERNACIONAL COMUNISTA A LOS MIEMBROS DEL PCE 1932
De Dmitri Manuilski
http://www.abertzalekomunista.eu/es/relato-historico/comunismo-abertzale/documentos/801-antecedentes-documentales/406-carta-abierta-de-la-internacional-comunista-a-los-miembros-del-pce-1932
Carta abierta de la Internacional Comunista. A los miembros del P.C.E. Enero 1932
De Dmitri Manuilski
http://www.abertzalekomunista.eu/images/Liburu_PDF/Comunismo_vasco/Documentos/Carta_abierta_de_la_Internacional_Comunista-K.pdf
Sobre la privación de la ciudadanía soviética[1]
ResponderEliminarCarta abierta al Presídium del Comité Ejecutivo Central de la URSS
1º de marzo de 1932
http://www.ceip.org.ar/Sobre-la-privacion-de-la-ciudadania-sovietica