viernes, 29 de julio de 2016

Oliver Stone: “Pokémon Go’ es una herramienta de control totalitario”



Durante su panel en la Comic-Con, el director de 'Snowden' advierte de los riesgos para la privacidad del videojuego de moda, y de internet en general
22 de julio de 2016


Aunque el evento esté totalmente alejado de sus presupuestos, o eso podría pensarse, Oliver Stone ha comparecido en la Comic-Con 2016 para presentar Snowdensu biopic (con Joseph Gordon-Levitt Shailene Woodley) del consultor de la Agencia de Seguridad Nacional que reveló al mundo los mecanismos de espionaje usados por el gobierno de EE UU. Y, aprovechando la circunstancia, el director de Wall Street Platoon ha aprovechado para advertir a los nerds del mundo acerca de la herramienta de control definitiva usada por el totalitarismo moderno para obtener sus datos personales y ponerles para siempre bajo el ojo del Gran Hermano. Una herramienta llamada… Pokémon Go.
Según el oscarizado cineasta, el juego de Nintendo “no tiene nada de gracioso: es una nueva forma de invasión” y una expresión más del “capitalismo de la vigilancia” que basa su poder en controlar los movimientos de los ciudadanos. “Ahora mismo, [Pokémon Go] está minando los datos de todos los que están en esta habitación”, afirmó Stone, haciendo referencia a las noticias según las cuales el juego sufre de un ‘error’ por el cual accede a las cuentas de Google de sus usuarios. El director también aludió a las prácticas de la gran “G” de internet y otros servicios online, recordando que “invierten montones de dinero en saber qué compras, qué te gusta y cómo te comportas”. “Acabaremos viendo una nueva sociedad de robots: es lo que se llama totalitarismo”, concluyó el director.
Si bien Stone da en la diana con muchos de sus comentarios (¿o es que pensabas que la proliferación de servicios gratuitos en la Red venía dada por el altruismo?), hay que tener en cuenta otra cosa. Y es que el éxito de Pokémon Go no sólo ha llenado las arcas de Nintendo y de Niantic (la empresa desarrolladora del juego), sino que también les ha proporcionado una enorme cantidad de titulares fáciles a los medios de comunicación durante la sequía informativa del verano. Aun así, tened cuidado: ese Squirtle que tanto te ha costado conseguir podría estar transmitiendo tus secretos más inconfesables.



La película de ‘Pokémon’ en acción real ya está en marcha



"Capitalismo de vigilancia y sociedad de robots": Oliver Stone arremete contra Pokémon Go

25 jul 2016

 “Mientras los usuarios juegan a un juego inocente las empresas digitales recopilan datos personales de valor", advierte el director de cine.
El director de cine Oliver Stone ha aprovechado la presentación de su próxima película sobre el extrabajador de la CIA Edward Snowden para cargar contra el juego para móviles de realidad aumentada Pokémon Go, que ha sido descargado más de 30 millones de veces en solo quince días.
"No es nada divertido. Estamos ante un nuevo nivel de invasión", cita la revista 'Fortune' las declaraciones de Stone, pronunciada durante la Convención Internacional de Cómics de San Diego (EE.UU.), en referencia a la aplicación, que requiere que los jugadores se desplacen físicamente a diferentes lugares para capturar pokémones.
Foto de eston
Según Stone, mientras los usuarios están jugando a un juego inocente, empresas digitales recopilan datos personales de valor.
"Los beneficios son enormes para compañías como Google. Han invertido una enorme cantidad de dinero en la extracción de datos, es decir, en vigilancia. Extraen datos de cada una de las personas de esta sala para conseguir información sobre lo que compran, lo que les gusta y, sobre todo, su comportamiento", dijo el director. "Es lo que algunos llaman 'capitalismo de vigilancia'", añadió Stone, famoso por sus películas críticas con el capitalismo occidental, como 'Wall Street'.
Stone ha señalado que Pokémon Go, con su "mezcla de lo real y lo virtual, es un signo de una nueva era inminente". "Veremos una nueva forma de sociedad, una sociedad de robots, francamente. Es lo que ellos llaman 'totalitarismo'", dijo el director, que también ha notado que muchos de los visitantes del evento estaban jugando en sus móviles mientras hablaba.
Pokémon Go es un juego que incorpora elementos de la realidad para dispositivos que funcionan con Android y iOS. El objetivo del juego es buscar, cazar y entrenar pokémones.


Llamadas de Oliver Stone Pokémon Go "totalitario"



La policía de EEUU recurre a Pokemon Go para capturar delincuentes

Rusia tiene miedo de Pokémon


Pokémon GO en castellano




Pokémon GO en inglés




POKÉMON IR VINCULADO A LA CIA




Más dura será la caída... de Pokémon Go



Madrid, capital mundial de Pokémon Go






"Hay muchos pokémones en Siria, ven y sálvame": campaña viral al rescate de los niños (FOTOS)
En medio de la fiebre que ha despertado el juego Pokémon Go a nivel mundial, el Ejército Libre Sirio (ELS) ha lanzado una campaña en Internet que denuncia el sufrimiento de la comunidad infantil y en general del pueblo sirio en una guerra que en más de cinco años ha dejado cientos de miles de muertos



Ejército Libre Sirio


Ni ejército, ni libre, ni sirio

El Ejército Libre Sirio ofrece 19 millones a quien entregue a Al Assad


Brigada de Ejército Libre Sirio en Alepo se entrega a Ejército sirio
28 de julio de 2016


Damasco: el Ejército Libre Sirio ya no existe


MIEMBROS DEL EJÉRCITO LIBRE SIRIO (ELS) VISITAN ISRAEL


El Ejército Libre Sirio ofrece 19 millones a quien entregue a Al Assad



Destapando a la Asociación de Apoyo al Pueblo Sirio y el terrorismo mediático sobre el conflicto en Siria.


Siria: Revolución, guerra civil e intervención imperialista (Marea Socialista de Venezuela) otro ni-ni.


Lo que se esconde detrás del Ejército Libre Sirio

Los pseudoizquierdistas en guerra imperialista, cuando dicen “Ni OTAN, Ni Al-Assad” es decir en la práctica “Sí a la OTAN”.


¿Quién exige la salida del poder de Bashar al-Assad en Siria?


Agentes de la CIA y otros grupos terroristas se marchan de Siria, por los bombardeos de Rusia




 Citizenfour


lunes, 11 de julio de 2016

Rusia pone fundaciones de George Soros en la lista de ‘indeseables’ y en España acampa a sus anchas



1 de diciembre de 2015

La Fiscalía rusa ha reconocido como un peligro para la seguridad nacional del país euroasiático a la Fundación Open Society y a la Fundación de Asistencia del Instituto Open Society.

“(Los fiscales) han hallado que la actividad de estas organizaciones supone una amenaza para los fundamentos del sistema constitucional de Rusia y para la seguridad del Estado”, declaró ayer lunes la portavoz de la Fiscalía General de Rusia, Marina Gridneva, citada por la agencia rusa RIA Novosti.

(Los fiscales) han hallado que la actividad de estas organizaciones supone una amenaza para los fundamentos del sistema constitucional de Rusia y para la seguridad del Estado”, ha declarado la portavoz de la Fiscalía General de Rusia, Marina Gridneva.

Tras la declaración, el Ministerio de Justicia ruso añadirá ambas entidades a la lista de organizaciones foráneas indeseables, prohibiendo así participar en sus proyectos o aceptar su dinero a los ciudadanos y asociaciones de Rusia.

Ambos organismos forman parte de una red de organizaciones transnacionales creada por el multimillonario y especulador financiero estadounidense George Soros, y comenzaron a ser investigadas por la Fiscalía rusa en julio, al crearse la llamada “lista de bloqueo patriótico”.

La creación fue aprobada por el Senado ruso en junio, en virtud de la Ley de Organizaciones Indeseables Extranjeras, para identificar asociaciones a través de las cuales se producen injerencias externas en los asuntos de Rusia bajo pretexto de defender los “derechos humanos” y la “sociedad civil”.


Hasta ahora figuraban 12 grupos, incluidos la Fundación Nacional para la Democracia (NED) —financiada por el Congreso de Estados Unidos y conocida por sus operaciones de desestabilización, sobre todo en América Latina—, el Instituto Internacional Republicano, el Instituto Nacional Demócrata, la Fundación McArthur y Freedom House, entre otros.


A finales de julio, los fiscales rusos descubrieron que la NED había gastado millones de dólares tratando de sembrar dudas sobre la legitimidad de las elecciones rusas.


Al reconocerse a una organización como indeseable, la Fiscalía ordena congelar sus activos, cerrar sus oficinas y prohibir la difusión de su material, bajo pena de fuertes multas o incluso condenas de cárcel en casos graves o reiterativos.


El multimillonario anunció en 2003 haber dejado de financiar proyectos “caritativos” en Rusia, tras un proceso de expansión en el país a mediados de los años 90, iniciado tras el colapso de la Unión Soviética.



Instalaciones de las Fundaciones Open Society en Nueva York (Estados Unidos).

A comienzos de 2015, Soros se pronunció a favor de la imposición de “sanciones” a Rusia, y de la creación de un fondo de 50 millones de dólares para “contrarrestar el expansionismo nacionalista ruso”.


Más recientemente, ha mantenido un cruce de declaraciones enfrentadas con el primer ministro húngaro, Viktor Orbán —partidario de buenas relaciones con Rusia—, quien lo señaló el 30 de octubre como impulsor de la crisis de refugiados para debilitar los Estados-nación.


Soros —de origen húngaro— respondió de inmediato, mediante un correo a la cadena Bloomberg, afirmando que el programa de Orbán “trata la protección de las fronteras nacionales como el objetivo y a los refugiados como un obstáculo”, mientras que el suyo “trata la protección de los refugiados como el objetivo y las fronteras nacionales como el obstáculo”.



Rusia prohíbe a las organizaciones de George Soros en su territorio


La Oficina del Fiscal General de Rusia ha declarado a la Open Society Institute de George Soros y a otra organización afiliada como grupos indeseables y han prohibido a los ciudadanos y entidades jurídicas de Rusia que participen en sus proyectos, señaló RT.


En una declaración publicada el lunes, los fiscales dijeron que las actividades del Open Society Institute y la Open Society Institute Assistance Foundation resultan una amenaza para el orden y la seguridad nacional de Rusia. De este modo, ambos grupos serán añadidos a la lista de organizaciones extranjeras indeseables de Rusia.



Los fiscales han iniciado una investigación sobre las actividades de las dos organizaciones -ambas patrocinadas por el financiero norteamericano George Soros. Este año, los parlamentarios rusos aprobaron la Ley de Organizaciones Extranjeras Indeseables, que llevan a cabo actividades opuestas a los intereses del país. En el caso de que una organización sea declarada tal, sus activos en Rusia quedan congelados, sus oficinas cerradas y la distribución de sus materiales prohibida.



Si estas prohibiciones son violadas, el personal extranjero del grupo y cualquier ciudadano ruso que coopere con éste pueden ser condenados a multas, o a penas de prisión en el caso de reincidencia o casos graves.


Los legisladores elaboraron una lista en la que figuraban inicialmente 12 grupos, incluyendo varios estadounidenses como la National Endowment for Democracy; la Freedom House y la Fundación MacArthur. También figuran el Instituto Internacional Republicano y el Instituto Nacional Democrático, ambos vinculados a los dos principales partidos de EEUU.



A finales de Julio, el Ministerio de Justicia ruso declaró a la National Endowment for Democracy como grupo indeseable después de que los fiscales descubrieran que la ONG norteamericana había gastado millones en sus intentos de cuestionar la legitimidad de las elecciones rusas y manchar el prestigio del servicio militar del país.



La Fundación Soros comenzó a trabajar en Rusia a mediados de los años noventa, pero detuvo sus operaciones activas en 2003.


Rusia cierra la oficina de derechos humanos de la ONU en Moscú


Rusia tilda de indeseable a la fundación estadounidense USRF




Putin firma un proyecto de ley que prohíbe "grupos extranjeros indeseables"

25 may 2015
El presidente ruso, Vladímir Putin, ha firmado un proyecto de ley que prohíbe las actividades de grupos extranjeros que representen una amenaza para la seguridad nacional o la capacidad de defensa de Rusia, y que contempla castigar a quienes sigan cooperando con esos grupos.
El proyecto de ley, inicialmente elaborado por dos diputados opositores, fue aprobado por ambas Cámaras legislativas la semana pasada. Con la nueva medida aprobada, la Fiscalía General y el Ministerio de Relaciones Exteriores del país deben elaborar una lista de "organizaciones extranjeras indeseables" y prohibir sus actividades en el país, informa RIA Novosti.


El criterio principal para incluir una ONG extranjera o internacional en esa lista es la amenaza que potencialmente represente "para el orden constitucional y la capacidad de defensa o la seguridad del Estado ruso". Una vez que el grupo es reconocido como "indeseable", todos sus activos en Rusia deben ser congelados, sus oficinas cerradas y la distribución de sus materiales debe ser prohibida.


Si el grupo no acata las órdenes, sus dirigentes y miembros se enfrentarán a penas que van desde multas administrativas a penas de prisión de hasta seis años. 




Rusia arremete contra la Sociedad Abierta


30 de noviembre de, el año 2015


LONDRES-Estamos consternados por la decisión de la Oficina del Fiscal General de la Rusia de hoy para clasificar las Open Society Foundations como una organización "indeseable".


Contrariamente a las alegaciones del fiscal de Rusia, las Open Society Foundations tienen, desde hace más de un cuarto de siglo, ayudó a fortalecer el Estado de Derecho en Rusia y proteger los derechos de todos. En el pasado, nuestros esfuerzos han sido bien recibidos por los funcionarios rusos y los ciudadanos, y lamentamos los cambios que han llevado al gobierno a rechazar nuestro apoyo a la sociedad civil rusa y pasar por alto las aspiraciones del pueblo ruso.

Desde 1987, la Sociedad Abierta ha prestado apoyo a un sinnúmero de personas y organizaciones de la sociedad civil, incluyendo en los campos de la ciencia, la educación y la salud pública. Open Society ha ayudado a financiar una red de centros de internet en 33 universidades de todo el país, ayudado académicos rusos para viajar y estudiar en el extranjero, los planes de estudios desarrollados para la educación de la primera infancia, y ha creado una red de centros de arte contemporáneo que aún están en funcionamiento.


Este historial habla por sí mismo. Estamos honrados de haber trabajado al lado de los ciudadanos pioneros, educadores y organizaciones de la sociedad civil que encarnan la creatividad de Rusia, el compromiso y la esperanza.


"Estamos seguros de que este movimiento es una aberración temporal; las aspiraciones del pueblo ruso para un mejor futuro no pueden ser suprimidos y en última instancia tener éxito ", dijo George Soros, fundador y presidente de Open Society Foundations.


A la vista de la decisión del fiscal para clasificar las Open Society Foundations y la Fundación de Asistencia Open Society Institute como "indeseable", estamos decididos a seguir apoyando a aquellos que buscan nuestra ayuda de acuerdo con nuestra misión y dentro de los límites de la ley.


INSTITUTO SOCIEDAD ABIERTA







 La vida de George Soros

George Soros es el fundador y presidente de Soros Fund Management y las Open Society Foundations. Nacido en Budapest en 1930, sobrevivió a la ocupación nazi durante la Segunda Guerra Mundial y huyó Hungría dominado por los comunistas en 1947 para Inglaterra, donde se graduó de la Escuela de Economía de Londres. Posteriormente, se instaló en los Estados Unidos, donde acumuló una gran fortuna a través del fondo de inversión internacional que ha fundado y dirigido.


Soros ha estado activo como un filántropo desde 1979, cuando comenzó la provisión de fondos para ayudar a los estudiantes negros asisten a la Universidad de Ciudad del Cabo en Sudáfrica del apartheid. Las Open Society Foundations hoy en día están presentes en más de 100 países, con gastos anuales que alcanzaron $ 835 millones en 2011, que trabaja para promover los valores de la sociedad abierta, los derechos humanos, y la transparencia.


Soros es autor de más de una docena de libros, entre ellos La tragedia de la Unión Europea (2014). Sus artículos y ensayos sobre política, la sociedad y la economía aparecen regularmente en los principales periódicos y revistas de todo el mundo.




George Soros  Open Society Foundations


Open Society fue fundada en 1979 cuando George Soros decidió que tenía suficiente dinero. Su gran éxito como gestor de fondos de cobertura que le permitió perseguir su ambición de establecer sociedades abiertas en lugar de las formas autoritarias de gobierno. "La sociedad abierta se basa en el reconocimiento de que nuestra comprensión del mundo es inherentemente imperfecta", dijo Soros. "Lo que es imperfecta puede ser mejorado." Empezó mediante el apoyo a becas para estudiantes negros de la Universidad de Ciudad del Cabo en Sudáfrica y para los disidentes de Europa del Este para estudiar en el extranjero.

"Mi éxito en los mercados financieros me ha dado un mayor grado de independencia que la mayoría de otras personas", Soros escribió una vez."Esto me permite tomar una posición sobre temas controvertidos: De hecho, me obliga a hacerlo porque otros no pueden."


Para obtener más información, visite   www.opensocietyfoundations.org .





Soros Fund Management  






Las Mareas o tildes es una organización de George Soros
Una lista de fundaciones y operaciones de ingeniería social o disidencia controlada como las revoluciones de colores, creadas por el burgués globalista GEORGE SOROS


En este enlace encontrareis lo que he descubrí sobre Tides

Otpor o las revoluciones de colores que se está manifestando en el mundo


La Open Society de G. Soros irrumpe en España a través de la Plataforma en Defensa de la Libertad de Expresión o de Información




LA OPEN SOCIETY DE G. SOROS IRRUMPE EN ESPAÑA A TRAVÉS DE…




En este documento, señalo la implantación George Soros en España
SOROS Y GARZÓN, UNA MISMA PASIÓN





GEORGE SOROS

MAREAS fundamento y el centro MAREAS


La lucha contra el odio con el amor

-LGBT







Las migajas del tesoro de Soros

¿Qué son los 'Papeles de la Castellana'?



Papeles de Panamá Soros

Nace ‘Filtrala’, el portal de los documentos secretos
23 abril 2014

Plataforma independiente de denuncia ciudadana a través de la cual cualquier persona puede revelar información de interés público a medios de comunicación y organizaciones de la sociedad civil de manera segura y anónima
Los Papeles de la Castellana
Medios





Sociedad civil

También contamos con el apoyo y asesoramiento de organizaciones de la sociedad civil dedicadas a la transparencia, la protección del consumidor, la libertad de información y protección de la privacidad en Internet.
La Plataforma en Defensa de la Libertad de Información (PDLI) 


Nace la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información (PDLI)

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2307236/0/plataforma-pdli/defensa-libertad/informacion-expresion/#xtor=AD-15&xts=467263


Nace la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información




Nace la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información


Adhesión a la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información



Human Rights Watch / Observador de derechos humanos
Financiación y servicios
Para el ejercicio que finaliza en junio de 2008, HRW informó que había recibido nos aproximadamente $ 44 millones en donaciones públicas. [10] En 2009, Human Rights Watch declararon que reciben casi el 75% de su apoyo financiero de América del Norte, 25% de Europa Occidental y menos del 1% del resto del mundo. [11]
De acuerdo con una evaluación financiera de 2008, HRW informa que no acepta ninguna financiación directa o indirecta de los gobiernos y se financia a través de aportaciones de particulares y fundaciones. [12]
Financiero y filántropo George Soros de la Open Society Foundation anunció en 2010 su intención de conceder US $ 100 millones a HRW en un período de diez años para ayudar a expandir sus esfuerzos a nivel internacional. El dijo, "Human Rights Watch es una de las organizaciones más eficaces que apoyan los derechos humanos son la base de nuestros mayores aspiraciones:.. Que están en el corazón de las sociedades abiertas" [13] [14] [15] La donación aumenta Human Rights Watch que opera el personal de 300 por 120 personas. La donación fue la más grande en la historia de la organización. [16]
Charity Navigator dio Human Rights Watch una calificación de cuatro estrellas en general, pero sólo una calificación de tres estrellas en su calificación financiera.[17] El Better Business Bureau , dijo Human Rights Watch cumple con sus estándares de rendición de cuentas caridad.
Human Rights Watch publicó los siguientes servicios del programa y respaldar el gasto detalles para el ejercicio que finaliza en junio de 2011



Desenmascarando a Human Rights Watch (HRW )


Nobel de la Paz a Human Rights Watch: Cerrar su puerta giratoria de Gobierno de los EE.UU.

La hipocresía de Human Rights Watch


Un dúo fraudulento: organizaciones "humanitarias" y medios de comunicación.
Human Rights Watch, Amnistía Internacional y otras ONGs


La burguesía lo crea y ellos se juntas. Podemos ha pasado de renegar del gobierno venezolano, a apoyar los fascistas golpistas de Venezuela. Monográfico sobre Venezuela

Resolución del Parlamento Europeo sobre la situación en Venezuela (2015/2582(RSP)) se basa en los informes de
Human Rights Watch y Amnistía Internacional



AMNISTÍA INTERNACIONAL y OTRAS ONGS


Un buen trabajo de investigación sobre las ONGs creada por la burguesía como instrumentos de ingeniería social, para impedir que haga la lucha de clase, como motor de la historia y no cuestione la propiedad privada de los medios de producción

Neoliberalismo, colonialismo y fundamentalismo contra un estado incómodo: Siria


Lista de Participantes en la Reunión del Club Bilderberg 2014 Que se celebrará en Copenhagen from el 29 de mayo al 1 de junio de 2014. En la Noticia sí nombran los TEMAS A TRATAR Por los Participantes.


Rusia: La nueva ley sobre “organizaciones indeseables” servirá para “asfixiar” a la sociedad civil



Rusia empieza a incluir en una lista negra a las organizaciones "indeseables"


Desglosado
En Rusia, una ley prohíbe la ONG 'indeseable'

Putin firma proyecto de ley sobre "grupos extranjeros indeseables" al Derecho

Ley "indeseables" de Rusia
Comunicado de prensa:  Marie Harf  Portavoz Adjunto del Departamento Washington DC
23 de mayo de 2015


RUSIA: LEY SOBRE “ORGANIZACIONES INDESEABLES” ASFIXIARÁ MÁS LA DISIDENCIA


La creciente lista de "agentes extranjeros" y los nuevos cierres de ONG

Lista de 12 organizaciones, en su mayoría donantes internacionales que habían suministrado considerables fondos a ONG rusas independientes, entre ellas muchas de la lista de "agentes extranjeros". Entre las 12 organizaciones figuraban una ONG de derechos humanos, Freedom House,  y Misión de Campo de Derechos Humanos de Crimea, iniciativa ruso ucraniana de defensores de los derechos humanos con la que se intenta llevar a cabo actividades de observación en Crimea, donde no quedó ninguna ONG de derechos humanos tras su anexión por Rusia en 2014.


Al menos dos organizaciones de las mencionadas por el Consejo de la Federación, la Fundación Charles Stewart Mott y la Fundación MacArthur, han anunciado en seguida su decisión de suspender su trabajo filantrópico en Rusia por las perspectivas de hostigamiento de las autoridades.

Otra de las organizaciones mencionadas entre las concedían subvenciones, la sociedad benéfica radicada en Estados Unidos National Endowment for Democracy (NED), ha sido la primera en ser incluida por la autoridades rusas en su lista negra, el 28 de julio de  2015, en aplicación de la nueva ley sobre organizaciones extranjeras no deseables. La decisión correspondiente de la Fiscalía General de la Federación Rusa se anunció en su sitio web, con la aclaración de que las actividades de NED "constituyen una amenaza al orden constitucional de la Federación Rusa, el potencial de defensa y la seguridad del Estado".  Entre las presuntas infracciones de NED figuraban sus donativos a organizaciones comerciales y no lucrativas que realizan labores de observación electoral independiente, así como para "actividades políticas" no especificadas y  para "desacreditar el servicio en las fuerzas armadas" rusas.


A lo largo de tiempo, la financiación de NED ha servido para apoyar actividades de primer línea en materia de derechos humanos y otras esferas de la sociedad civil en Rusia. Más de dos decenas de ONG del registro de "agentes extranjeros", entre ellas varias conocidas por su trabajo de derechos humanos autorizado y basado en principios, se han beneficiado de los fondos de NED en los últimos años.


El derecho a la libertad de asociación está garantizado en numerosos tratos internacionales y regionales vinculantes para Rusia, como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos  el Convenio Europeo de Derechos Humanos. El derecho a la libertad de asociación incluye el derecho de fundar ONG y otras organizaciones de la sociedad civil, que están ampliamente reconocidas por su contribución esencial a la protección de los derechos humanos y el Estado de derecho. La Declaración sobre los Defensores de los Derechos Humanos, aprobada por consenso por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1998, también reconoce el derecho de toda persona a promover, individualmente o en asociación con otras, los derechos humanos y las libertades fundamentales y luchar por su protección y realización.


Amnistía Internacional pide a las autoridades rusas que respeten el derecho a la libertad de asociación en cumplimiento de las obligaciones que han contraído con arreglo al derecho y las normas internacionales de derechos humanos. Las leyes de "agentes extranjeros" y "organizaciones indeseables" deben revocarse de inmediato. Además, es preciso poner fin al hostigamiento de que son objeto las ONG y los defensores rusos y extranjeros de derechos humanos, así como a la imposición de sanciones administrativas a sus líderes.



Ministerio de Asuntos Exteriores elogia ley que prohíbe los grupos extranjeros indeseables en Rusia




Comunistas quieren Fundación Soros marca de grupo 'indeseable'


Lista de organizaciones extranjeras e internacionales no gubernamentales, cuyas actividades son consideradas indeseables en la Federación Rusa



George Soros: "No soy un enemigo del pueblo de Rusia, pero yo soy un enemigo del régimen de Putin"

Putin firma proyecto de ley sobre "grupos extranjeros indeseables" al Derecho


Putin firma proyecto de ley controvertidos "agentes extranjeros"



Duma aprueba ley que permite la expulsión de las organizaciones extranjeras indeseables



En Rusia, una ley prohíbe la ONG 'indeseable'


El Senado ruso exige investigar a 12 ONG internacionales

Soros Open Society y Freedom House han sido acusadas de actividades "antirrusas"

El Consejo de la Federación o Senado ruso ha pedido este miércoles a la fiscalía y a los ministerios de Exteriores y de Justicia que comprueben si las actividades de 12 organizaciones no gubernamentales extranjeras cumplen con la legislación nacional o no. Esto significa que la fiscalía deberá investigar a las ONG y dictaminar si procede o no declararlas indeseables, de acuerdo con la nueva ley promulgada a fines de mayo pasado. En caso de dictaminar que sus actividades son "antirrusas", como consideran los parlamentarios, esas organizaciones serán clausuradas y sus dirigentes y colaboradores, multados; en caso de reincidencia, pueden afrontar condenas de prisión.
La llamada stop-list patriótica preparada por los senadores incluye siete ONG relacionadas con Estados Unidos, tres con Ucrania y dos con Polonia. La más famosa de ellas es seguramente la fundación Soros Open Society (Sociedad Abierta) y en la lista figuran asimismo la Freedom House, la Fundación MacArthur, la Charles Stewart Mott, la Fundación Nacional para la Democracia (National Endowment for Democracy), el Instituto Republicano Internacional, el Instituto Nacional Demócrata para los Asuntos Internacionales, la Fundación Educación para la Democracia (Polonia), el Centro Democrático de Europa del Este, el Congreso Mundial de Ucranios, el Consejo Coordinador Ucranio Mundial y la Misión Crimea para los Derechos Humanos.


Los parlamentarios rusos consideran que el objetivo de esas organizaciones es influir en la política interna del país, preparando el terreno para una de las "revoluciones de colores" como las que en su tiempo tuvieron lugar en Georgia o Ucrania. Ello permite hablar de "una agresión suave" contra Rusia y su pueblo. Por eso, según los senadores, es necesario "informar oportunamente a la sociedad de los riesgos que surgen de tener relaciones con ellas" y "monitorear la eficacia de los mecanismos legales vigentes". Las organizaciones incluidas en la lista son claramente "antirrusas", según la Cámara alta, por lo que propone que sus actividades sean calificadas como "indeseables" de acuerdo con la legislación rusa.


Valentina Matviyenko, presidenta del Consejo de la Federación, aseguró que "la lista no es definitiva y que debe servir de advertencia" a las otras ONG que ahora no figuran en ella pero que en el futuro pueden pasar a formar parte de ella. "Conocemos las actividades de estas organizaciones, que tienen un carácter marcadamente político y están dirigidas contra nuestro país", señaló Matviyenko al comentar la lista.
Konstantín Kosachov, jefe del comité de Exteriores del Senado, había dicho antes que la stop-list patriótica es abierta y que en ella podrán ser incluidas nuevas ONG extranjeras. Algunas "serán agregadas y otras eliminadas después de que demuestren que sus actividades no contradicen a la ley y no son dañinas para Rusia y sus ciudadanos", explicó Kosachov.


Activistas de derechos humanos se han mostrado contrarios a esta iniciativa senatorial y algunos pertenecientes a las ONG implicadas la han calificado de contraproducente. Así, Andrei Yúrov, coordinador de la Misión Crimea, comentó que ellos no ofrecían valoraciones políticas en sus informes, los cuales eran utilizados tanto por el Consejo para los Derechos Humanos (CDH) adjunto al presidente Putin como por la Defensora del Pueblo de Rusia, Ela Panfílova, y la de Crimea, Ludmila Lúbina. Ahora, dijo Yúrov al diario Kommersant, el Kremlin no podrá decir que los defensores de derechos humanos pueden trabajar libremente en la península, y añadió que la lista dañará la reputación de Rusia.


Mijaíl Fedótov, presidente del CDH, la considera "completamente innecesaria" y dice no comprender qué daño a la seguridad estatal puede hacer, por ejemplo, la Misión Crimea. "Si una organización extranjera no es deseable, para ello está la ley sobre las ONG, que permite impedirle que trabaje en Rusia. Y si una persona realiza actividades que dañan al Estado, para esto está el Código Penal", manifestó Fedótov.


Yan Rachinsnki, de la organización Memorial, opinó por su parte que lo que realmente amenaza al orden constitucional son los intentos de resolver estas cuestiones "extrajudicialmente". "Declarar culpable a una organización sin concretar su presunta culpa ni presentar una acusación es, en esencia, volver a los tiempos de las persecuciones sin juicio. De momento, esto no tiene consecuencias trágicas, pero las perspectivas son preocupantes. Ver la fuente de los problemas en los enemigos extrenos es un antiguo mal nacional", dijo Rachinski


UNA LISTA A LA QUE "FRENAR POR LA PATRIA"
  • Entre las 12 organizaciones de la llamada stop-list patrióticadestaca la Fundación Soros-Open Society, centrada en promover la democracia liberal.
  • Otras de las destacadas son Freedom House, la Fundación MacArthur, la Charles Stewart Mott, la Fundación Nacional para la Democracia (National Endowment for Democracy), el Instituto Republicano Internacional, el Instituto Nacional Demócrata para los Asuntos Internacionales, la Fundación Educación para la Democracia (Polonia), el Centro Democrático de Europa del Este.
  • Relacionadas con Ucrania están el Congreso Mundial de Ucranios, el Consejo Coordinador Ucranio Mundial y la Misión Crimea para los Derechos Humanos



Putin firma la ley que permite vetar a las ONG extranjeras “indeseables”



Europa recibe de uñas a Putin por el acoso a ONG y homosexuales
Moscú 7 ABR 2013 


El Gobierno ruso acosa a las ONG independientes con inspecciones


Putin aprueba la ley que convierte a las ONG rusas en “espías”
Moscú 5 JUL 2012

Rusia declara 'indeseables' a dos ONG del magnate George Soros



Parlamento ruso aprueba la ley de ONGs



Los fiscales prohíben la Fundación Soros como "amenaza para la seguridad nacional de Rusia '



El magnate Soros admite su implicación en el golpe de Estado en Ucrania



HABRÍAN PROPUESTO A GEORGE SOROS PARA ENCABEZAR EL BANCO CENTRAL DE UCRANIA


George Soros admite su implicación en la crisis de refugiados: "Las fronteras nacionales son el obstáculo"



La Unión Europea se la juega en Ucrania
 11/01/2015

¿Los banqueros Rothschild se apoderan del Banco Central de Ucrania?



Palíndromo Soros




Podemos: reivindicar Europa, una consigna revolucionaria

LORENZO MARSILI and JORGE MORUNO 14 June 2016
Estados Unidos de Europa”
¿Qué entiendes por “federalización”?


DiEM25: diez años para salvar a Europa?


El DiEM25 manifiesto: Movimiento Democracia en Europa 2025




openDemocracy



Organizaciones financiadas por GEORGE SOROS Y SU INSTITUTO SOCIEDAD ABIERTA




Acerca de George Soros
George Soros es un hombre de negocios y filántropo, que se ha dedicado a la promoción de una sociedad civil abierta y floreciente. George Soros es presidente y fundador de Soros Fund Management y del Instituto de la red y Soros Open Society Foundations , cuyas organizaciones filantrópicas están activos en más de 50 países, la construcción y las instituciones de apoyo para una sociedad abierta. George Soros es también un ex miembro del Consejo de Administración de la Consejo de Relaciones Exteriores y miembro fundador de The Phoenix Group, una organización que apoya la creación de centros de pensamiento de izquierda. George Soros ha recibido doctorados honorarios de la Universidad de Oxford, la Universidad de Economía de Budapest y la Universidad de Yale, y es el autor de muchos libros - incluyendo The Bubble of American Supremacía: Corregir el mal uso de American Power (2003), Open Society: reformar el capitalismo global (2000), y : La crisis del capitalismo global: Sociedad abierta en Peligro (1998). Ha también co-autor de un libro sobre la filosofía de Karl Popper, a quien cita como una influencia importante en su vida de trabajo. Los primeros esfuerzos filantrópicos de Soros fueron en 1979, cuando ayudó a los estudiantes negros que asisten a la Universidad de Ciudad del Cabo en Sudáfrica del apartheid; que ha contribuido posteriormente a un sinnúmero de proyectos, incluyendo Revolución Rosa de Georgia y la campaña para derrotar a George W. Bush en la elección de 2004 de los Estados Unidos.


Las fundaciones, organizaciones y personajes que financian




George Soros, especular siguiendo a Popper

George Soros



INFILTRADOS 2.0: EL VERDADERO ORIGEN DEL 15-M Y EL COMPLOT DE PODEMOS


INFILTRADOS: DESENMASCARANDO A LA IZQUIERDA GLOBALISTA























Putin firma la ley que permite vetar a las ONG extranjeras “indeseables”
24 MAY 2015        
Las entidades no podrán operar en Rusia y podrán ser multadas con hasta 10.000 euros
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, firmó el sábado la ley que permite declarar como “indeseables” a organizaciones no gubernamentales extranjeras o sus representantes y vetarlos en el país; también castigar incluso con penas de prisión a quienes colaboren con ellos. A tenor de la ley, el Fiscal y primer vicefiscal de la Federación Rusa serán los encargados de tomar las decisiones al respeto basándose en concepciones no especificadas de la seguridad del Estado y de las amenazas para ella.
La ley afecta a las organizaciones que “suponen una amenaza para la capacidad de Defensa o la seguridad del Estado, o bien al orden público o la salud pública, con el fin de defender las bases del orden constitucional, la moral y los derechos e intereses legales de otras personas”. Los “indeseables” podrán ser sancionados de forma administrativa y penal con multas de hasta 500.000 rublos (algo menos de 10.000 euros) y condenas de 2 a 6 años de cárcel, en caso de reincidencia.
La medida refuerza los instrumentos desplegados por la actual administración rusa para protegerse de la influencia exterior y constituye un elemento disuasorio para la relación de sus ciudadanos con entidades internacionales.
MÁS INFORMACIÓN
El documento formalmente fue redactado por dos parlamentarios no pertenecientes al partido gubernamental Rusia Unida, aunque analistas parlamentarios opinan que su verdadero origen está en el Consejo de Seguridad de Rusia. La ley fue admitida a trámite en la Duma Estatal (cámara baja del parlamento) en noviembre de 2014 y fue aprobada en segunda y tercera lectura el 15 y el 19 de mayo respectivamente.
El Consejo de la Federación (Senado), aprobó la ley el 20 de mayo y, sin esperar a agotar el plazo de 15 días a su disposición, el presidente Putin la firmó haciendo oídos sordos a las exhortaciones de distintas entidades, entre ellas Consejo de Derechos Humanos adscrito a la presidencia, los responsables de medios de comunicación de la OSCE, Amnistía Internacional y otras ONG. Estas entidades alegan que la medida puede ser utilizada de forma arbitraria contra los derechos cívicos de los rusos .
En la primera versión de la ley, la Fiscalía del Estado debía decidir si una organización o persona podía ser considerada “indeseable”, a propuesta de los organismos de Seguridad y Orden Público. En la versión aprobada definitivamente, el Fiscal General o sus adjuntos deciden por sí mismos, tras concertarlo con el Ministerio de Exteriores, y no se especifica con qué criterios o a requerimiento de quién. Una de las características del documento, aparte de la nebulosidad de los criterios para su aplicación, es la dificultad para recurrirla, pues en el procedimiento para declarar “indeseable” a una entidad o persona no se contempla la intervención de los jueces. Las organizaciones internacionales declaradas indeseables no podrán operar en Rusia.
El proyecto “está destinado a aumentar la eficacia de la oposición a los desafíos negativos del terrorismo internacional y extremismo”, afirmaba el vicepresidente del Gobierno, Serguéi Prijodko, en un dictamen sobre la ley. En Rusia son los jueces quienes deciden si alguien es culpable de extremismo o terrorismo y los acusados pueden recurrir a instancias superiores.
Además de la lista de organizaciones consideradas agentes “extranjeros”, ya en vigor y con varias docenas de entidades fichadas, el Ministerio de Justicia de la Federación Rusa será depositario de una nueva lista, esta vez de “organizaciones indeseables”. La diferencia entre una y otra es que la de “agentes extranjeros” es elaborada por el mismo ministerio y la de “indeseables” por la Fiscalía



Europa recibe de uñas a Putin por el acoso a ONG y homosexuales
7 ABR 2013
El presidente ruso inicia una visita Alemania y Holanda en medio de protestas
Guiado por la economía y los grandes temas internacionales, el líder rusoVladímir Putin emprendió este domingo un viaje relámpago a Alemania y Holanda. Sin embargo, la deriva de la política interior del Kremlin hacia posiciones más distantes de la Unión Europea (UE) constituye un incómodo telón de fondo para la gira del presidente por dos países clave para Rusia tanto por sus estrechas relaciones comerciales como por la participación de sus empresas en grandes proyectos energéticos conjuntos.
Los principales motivos de fricción entre Putin y sus interlocutores políticos en la UE son las inspecciones masivas de las Organizaciones No Gubernamentales receptoras de ayudas internacionales y la legislación sobre la homosexualidad en trámite de aprobación en el Parlamento.
El empresariado alemán es poco sensible ante los matices de la política interior rusa, pero la canciller Angela Merkel no puede ignorar la campaña del Kremlin contra las ONG, sobre todo por las inspecciones con confiscación de ordenadores y documentos realizadas en las representaciones en Rusia de las fundaciones de sus principales partidos, la Konrad Adenauer, democristiana, y laFriedrich Ebert, socialdemócrata. El portavoz adjunto del Gobierno alemán, Georg Streiner, ha dicho que estos asuntos no podrán ser evitados durante las conversaciones de Merkel con Putin, que inauguraron el domingo, entre protestas, la Feria de Hanóver, la exposición industrial más importante del mundo, donde Rusia es este año el gran invitado con más de 100 empresas presentes, incluidos los grandes consorcios como Gazprom, el monopolista de la exportación de gas.
Putin está dispuesto a responder a Merkel en relación a las ONG, según Yuri Ushakov, el ayudante del presidente ruso. Ushakov dijo que ambos líderes debatirán los temas internacionales más candentes, como “la crisis en la zona del euro y en Chipre, la situación en Siria y en el Oriente Próximo”.
Una ley aprobada en 2012 obliga a las ONG con actividades políticas a registrarse como “agente extranjero”. Representantes de la UE, EEUU y de países como Alemania y Francia han criticado esa legislación porque no define claramente lo que se entiende por actividades políticas y utiliza una terminología que evoca las acusaciones formuladas durante la época de Stalin para eliminar la disidencia. Para la mayoría de los rusos, la expresión “agente extranjero” es sinónimo de “espía”.
En vísperas de su visita a Alemania, Putin dijo al canal de televisión alemán ARD que 654 ONG rusas han recibido casi mil millones de dólares procedentes del extranjero en los cuatro meses transcurridos desde que se aprobó la ley. Según Putin, estas ONG constituyen “toda una red” extendida por el territorio de “toda Rusia”. “Solo les pedimos que digan que se dedican a actividades políticas, pero que se financian del extranjero. ¿Acaso nuestra sociedad no debe saber quién y para qué recibe dinero?”. El presidente ruso insistió en que las ONG de tal carácter no han sido prohibidas.
A juzgar por la práctica de las inspecciones en curso actualmente en todo el país, los inspectores irrumpen también en ONG claramente ajenas a la política, como la Alianza Francesa, dedicada a la difusión del idioma y la cultura de Francia, oCáritas, la entidad católica de ayuda social y humanitaria. El objeto de las inspecciones va más allá de las fuentes de financiación (que ya figuraban en la documentación obligatoria habitual de las ONG ante el Ministerio de Justicia) y se extiende desde la búsqueda de conexiones con el terrorismo a infracciones diversas de procedimiento burocrático o de normativa de seguridad (por ejemplo contra incendios).
En Holanda, la segunda etapa de su visita, Putin puede encontrarse con protestas de la comunidad gay, que se opone a una ley que prohibirá la propaganda de la homosexualidad a escala del Estado ruso. Este documento fue aprobado en primera lectura por la Duma Estatal (la Cámara baja del Parlamento) a fines de enero y está previsto que sea examinado en segunda lectura antes de fines de mayo. El texto se inspira en legislación contra la propaganda de la homosexualidad entre los menores que existe ya en distintas unidades administrativas rusas, como Novosibirsk o San Petersburgo, pero es mucho más vago a la hora de definir lo que se entiende por propaganda.
En presencia de Putin, la compañía Gazprom Neft, filial de Gazprom, firmará un acuerdo de colaboración con Royal Dutch Shell para la explotación del gas pizarra en la región de Janti Mansisk y la exploración de la plataforma del Ártico.
Mientras tanto, a disposición de los tribunales rusos se encuentran 27 personas acusadas de estar implicadas en las protestas que tuvieron lugar el 6 de mayo del año pasado en la plaza de Bolótnaya de Moscú para protestar contra el retorno al poder de Vladímir Putin por tercera vez en calidad de presidente de Rusia tras un intervalo de cuatro años durante los cuales el cargo fue ejercido por Dmitri Medvédev, hombre de confianza de Putin, y actual primer ministro. De los 27 implicados, 15 están en prisión, y la mayoría son acusados de participar en disturbios y recurrir a la fuerza contra los representantes de la autoridad.

Putin aprueba la ley que convierte a las ONG rusas en “espías”

MÁS INFORMACIÓN