viernes, 30 de octubre de 2015

MOVIMIENTO OBRERO: CUANDO UN MOTOR AMENAZA GRIPARSE OTRO DEBE ENTRAR EN ACCIÓN



29 de octubre de 2015

Por Marat 
El sindicalismo ha sido una ola larga en la historia del movimiento obrero y lo seguirá siendo pero en un tiempo en el que el capitalismo ya no negocia, en el que millones de esclavos están dispuestos a sustituir a otros esclavos según sean expulsados del mercado de trabajo, una primera reflexión se impone: el sindicalismo ya no asusta al capital. En realidad no le asusta hace mucho tiempo. Las huelgas generales hace mucho tiempo que dejaron de tener un objetivo político que fuese más allá del día siguiente a su realización. 


Por su naturaleza de atender a las necesidades inmediatas de la clase trabajadora, el sindicalismo se ha ocupado de cuestiones como la jornada laboral (hace 100 años), las condiciones de trabajo (hace mucho), la defensa del empleo (siempre) y la tendencia salarista inevitable a través de cuya centralidad en los objetivos de esa forma de organización de la clase trabajadora el capital nos ha ganado siempre. 


Necesidades inmediatas, siempre subjetivas de la clase trabajadora, siempre necesarias. Entre la dialéctica reforma o revolución frente a la que nos convocó Rosa Luxemburgo siempre cupo la posibilidad de defender las condiciones de vida de nuestra clase mientras trabajábamos, calladamente -cuando empezamos a gritar, pedir luces y parlamento se jodió la cosa- en el día que vendrá. 


Pero hoy ni el sindicalismo de concertación que pretendía la cogestión en las empresas y la negociación sobre lo inmediato ni el alternativo pueden solos afrontar el enorme desprecio, ninguneo y capacidad de anulación en cada centro de trabajo de una patronal que ha dicho: ni necesitamos el pacto social, ni lo queremos, ni tememos a un sindicalismo más radical.


¿Qué nos queda?

En primer lugar la rabia y la conciencia de nuestra identidad como clase.

En segundo, la necesidad de buscar formas que puedan herir al capital en cada centro de trabajo o sector productivo, donde se da la más cruda lucha de clases, de modo que afecten no a lo que en otro tiempo pudiera haber sido negociable sino en lo que toca a su propia esencia: el poder en la empresa.


La organización del trabajo, el control de las formas productivas, el de la “comunicación interna”, el reparto de tareas y responsabilidades, la dirección, las condiciones de trabajo, el conocimiento de proveedores, de clientes y de los “libros” de la empresa son partes de la lucha por la emancipación de la clase trabajadora donde le afecta: en el núcleo primero de decisión del capital.

La cuestión del poder de los trabajadores en la empresa y del llamado (aunque viejo en su expresión) “control obrero de la producción” vuelve hoy sobre la posibilidad de buscar espacios de lucha de clases. Se trata de impedir que el capital se recomponga a partir del silencio de los trabajadores y en base al temor a la dirección. 

Éste no es un planteamiento alternativo, ni lo busca, al sindicalismo, con todos sus contradictorios fracasos actuales. El sindicalismo sigue teniendo su razón de ser, como tiene sus zonas a explorar entre lo que debiera haber sido y lo que es. 

La propuesta, que no es otra que la de ir poniendo las bases hacia los consejos obreros, busca el modo de encontrar huecos de lucha allá donde los límites de otras posibilidades las han cerrado.


Hay un espacio que el Estado capitalista aún no ha prohibido (el sindicalismo) y otro que prohibiría (el consejismo). En medio, en lugar de oponerse entre ambos, debe complementarse la acción de clase en el lugar donde se producen todas las contradicciones básicas. Zonas bajo la luz y zonas bajo las sombras. 


El consejismo históricamente se ha correspondido con momentos revolucionarios o prerevolucionarios. Lo que no ha sido explorado hasta ahora es cómo hacerlo vivir bajo situaciones “discretas” -no las llamaremos secretas- en las que vaya fructificando el germen del “mientras tanto”. 


¿De qué estamos hablando en concreto?


En primer lugar de organizar a los comunistas en los centros de trabajo y sectores productivos y de dotarles de una tarea.



Esa tarea debe ser, como punto de arranque, la de ir contactando con los sectores más conscientes de la clase trabajadora, con los compañeros más susceptibles de unirse a una lucha en lo concreto, en sus empresas. 



En el momento presente no se trata ni de hacer heroísmos ni de jugarse el puesto de trabajo sino de ir generando conciencia, abrir espacios de estudio sobre la realidad específica en la que se encuadra el trabajador y de, una vez aprendidas ciertas enseñanzas prácticas, empezar a moverse hacia la acción.


En dicha fase no se puede pedir a los camaradas que se jueguen su supervivencia laboral cuando surjan huelgas o protestas en la empresa pero sí que es posible que otros del mismo sector o anejos asuman la protesta desde el exterior (concentraciones ante la empresa, reparto de panfletos, llamamientos al boicot,…)



Se trata de ir desarrollando una forma de lucha que, desde los núcleos de conciencias y resistencia interna, potencien la solidaridad de sector y de clase hasta el punto en el que se fortalezcan las potencialidades de organización en el centro del conflicto. 



Si este modo de lucha se generaliza y fortalece y si se produce en el contexto de la esperada agudización de la siguiente fase de la crisis capitalista, es de esperar que el siguiente paso sea el inicio de la constitución de consejos de centros productivos y/o de sectores.  





27/7/2015

Además, una vez finalizadas las Euromarchas, las Marchas de la Dignidad llaman a una jornada de lucha social el día 22 de octubre. “Finalmente no será una huelga general, será un día de diferentes luchas sociales”, explica a este medio uno de los organizadores. “Esta jornada de lucha se preparará en una asamblea ciudadana convocada el día 19 de septiembre en Madrid, a la que asistirán personas de todo el Estado y donde nos dividiremos en grupos de trabajo para después reunir las conclusiones en un plenario”, declara este coordinador de las Marchas de la Dignidad. En un principio, tal y como contó este medio, las Marchas tenían previsto convocar una huelga general en otoño, pero, según han explicado los organizadores, esta idea se ha sustituido por dicha jornada de lucha social.




16/12/2014 





21/3/2015



Los peligros de los tópicos y eufemismos, por Iñaki Gil de San Vicente


Fábrica cerrada, fábrica tomada




La toma de grandes fábricas como necesaria (re)organización de la clase obrera
“Fábrica cerrada, fábrica tomada”




Los consejos obreros de Anton Pannekoek




Tesis e informe sobre la democracia burguesa y la dictadura del proletariado, V. I. Lenin


Andreu Nin (Los soviets: su origen, desarrollo y funciones)


Obras que hace referencia Andreu Nin

Historia de la Revolución rusa, de L. Trotski

Tesis de abril de Lenin



Andreu Nin
Las Dictaduras de nuestro tiempo



Fascismo: Andreu Nin    Las dictaduras de nuestro tiempo



Andreu Nin El fascismo italiano






De izquierda de derecha 




LA PRAXIS DE LUCHA



Viernes, 9 de octubre de 2015

CUADERNOS DE PEDAGOGÍA POLÍTICA

Por beniezu

 Aquí vamos hablar de la lucha de clases, ese concepto que da repelús a la burguesía  porque le deja en evidencia su interés compulsivo por ignorar la cruda realidad de la existencia de clases sociales antagónicas en las sociedad capitalistas; la clase trabajadora versus clase burguesa .Y el concepto de “Praxis de lucha se refiere a los recursos  que la clase trabajadora debe implementar para ejercitar el derecho a la emancipación que tiene como  clase social y como vanguardia emergente y dirigente  en el conjunto de la sociedad.

            La praxis de lucha es la conjunción de la teoría necesaria que será  implementada y a la vez alimentada  con la propia práctica de las luchas para la toma del poder por la clase trabajadora. Es decir es la metodología que abarca el conocimiento, la concienciación, la organización, la dirección la acción, la estrategia etc. todo un cumulo de herramientas necesarias para la transición radical política y social del Sistema capitalismo como modelo caduco al nuevo modelo del Sistema socialista.

       Y el sujeto principal de la praxis es la propia clase trabajadora, de la misma forma que en su histórico día lo hicieron aquellos sectores emergentes de la propia burguesía, como clase social, que se organizaron y se sublevaron para arrebatarle el poder del Estado a las monarquías absolutistas que gobernaban de forma despótica y retrograda entorpeciendo el desarrollo de la sociedad. Un ejemplo grafico significativo fue la revolución francesa de 1789, donde se dio  la depuración  de la clase social monárquica que se resistía al cambio y se tornaron violentamente reaccionarios al cambio pero el cambio se dio y la revolución burguesa triunfo y supuso un gran avance para  la humanidad en todos los sentidos.


  Esta misma dinámica se está gestando con la necesidad  del cambio radical de las  estructuras político-sociales ya caducas y problemáticas del Sistema capitalista burgués, y que las energías político sociales demandan  cambios radicales. El Sistema capitalista y la clase social que lo sustenta, ya supero su ciclo de desarrollo y crecimiento y ahora solo crea enormes problemas de todo tipo, y donde la clase trabajadora, las masas humanas que solo disponen de su fuerza de trabajo, es la que mayoritariamente está siendo castigada llegando a  extremos donde  incluso ni pueda  subsistir siquiera.

 Problemas que toman forma de guerras, desempleos descontrolados, migraciones salvajes, terrorismo, delincuencia, destrucción del planeta que produce daños al ecosistema  irreversibles, etc. etc.

          La praxis de lucha implica amplias movilizaciones de masas, pues estas masas serán los que activaran los cambios convulsos y donde el agente protagonista principal será la clase trabajadora estructurada en un bloque consciente y compacto, que en conjunción con aquello minoritarios sectores técnicamente más preparados concienciados y organizados asumirán el papel de la vanguardia necesaria para la implementación de un bloque compacto y poderoso. Y es importante incidir en el papel de las masas trabajadoras que  sin su participación activa y protagonista no habrá praxis ninguna, pues es a la vez el sujeto y el objeto de la praxis de lucha,  de ser el sujeto y el objeto de la historia.

         Y aquí insistiremos en este aspecto dialectico de ser la clase trabajadora la  protagonista y la destinataria de su propia praxis pues tras la convulsos cambios revolucionarios los cambios cualitativos que se producirán van alterar radicalmente  todos los valores y principios burgueses que irán al basurero de la historia, y el más importante , será la naturaleza social de la clase trabajadora que pasara de haber sido una sub clase social destinada de por vida a ser  servil al dominio de la burguesía, pasara  a ser la clase social única y protagonista en la nueva sociedad socialista.     

       Y así este bloque formado por la clase trabajadora como  fuerza emergente  y organizada  actuara con el arma más poderosa y efectiva para las transformaciones sociales; la conciencia de clase de los trabajadores que será la que generara las movilizaciones, las ocupaciones de los espacios públicos ,fabricas, plazas, universidades,etc.toda una dinámica de presencia y poder  donde las masas trabajadoras serán sus máximas protagonistas creando parcelas de poder y organización, y la creación de organismos asamblearios representativos y vehiculares de articulación  política. Y esa es la  labor de los políticos que  acompañaran y dinamizaran en lo posible con su ejemplo y conocimiento aquellas energías positivas y transformadoras que generan las movilizaciones. 

          Los políticos que son auténticamente de izquierdas, no suelen limitarse a describirles las maldades que sufren  las víctimas del Sistema para luego consolarles con promesas futuras  o con migajas como lo hacía “aquel benefactor del pueblo” que se limitaba a ayudar a los  hambrientos simplemente  alimentándoles  con promesas  grandilocuentes y algunas especias que les regalaba. El método efectivo seria  enseñándoles a pescar, o en nuestro caso enseñarles el camino, las herramientas y las técnicas para procurarse el remedio de todos sus males ejecutado por ellos mismos, en un gran bloque unido de clase social, mostrándoles  la metodología para procurarse la solución por ellos mismos, con su genuina identidad de clases social como la  herramienta  para llevar a cabo  la Praxis de lucha.

       El auténtico político representativo, acompañara a las masas  en la lucha mostrándoles el destino el camino el vehículo las Armas y las herramientas para alcanzar  la libertad y la justicia, acompañándoles en las movilizaciones en la ocupación de las plazas y las calles, haciendo con el  ejemplo de su acción la constatación real del político honesto, del político en quien poder confiar y aceptándole  como su auténtico representante.

           Es pues preciso que las masas cambien el  modelo de entender y hacer política, de interpretar  la política no como una tediosa practica de limitarse a votar  al candidato que más destaca en promesas limitándose a ser vulgares sujetos manipulados por las artimañas del tinglado electoral al servicio de la burguesía que considera al ciudadano votante como una pieza más de un sistema diseñado para servir a la burguesía como clase social dominante. 

      Se debe, pues,  entender la política como una tarea de acción personal y participación activa donde la información política es de vital importancia, pues esta generara el conocimiento de la realidad opresora y sus causas lo que hará  que generara  la concienciación y la determinación de ser parte de un todo, de la masa social, que será la que con su praxis comandara la toma del poder político.

            Eso es Praxis de Lucha, la conciencia y la determinación de alcanzar el poder con los hechos, la conjunción de la teoría y la práctica, con la acción de las masas, con la unidad y la determinación en alcanzar un objetivo común, unidos por los mismos intereses. Esta sinergia, que es la que genera la llamada Conciencia de Clase,  es el arma más poderosa que disponen los trabajadores para la transformación social.

           Esta es no solo la mejor arma efectiva para la acción política sino que es  SU propia y genuina arma que será  más demoledora a medida que los trabajadores tomen más conciencia de ella pues supondrá que tomen conciencia de sí mismos como clase dirigente en el nuevo tiempo y modelo de estado a construir. Cuando se haya producido la eclosión de lo que fue una masa  desfragmentada amorfa y manipulada por el Sistema en un bloque unido y estructurado en parámetros de una organización concienciada y con determinación de  ejecutar su papel histórico de ser la nueva clase dirigente.

             Y esa eclosión no es espontanea, requiere de cierta “ingieneria”, requiere también del conocimiento de los fenómenos y sinergias sociales y de los mecanismos para su control como en la propia ingeniería física. Requiere también de aquellos militantes hombres y mujeres de los que nos hablaba Bertolt Brecht, de aquellos luchadores “imprescindibles que luchan toda la .vida”Aquí también podríamos hablad de ingeniería política y de los que podríamos llamar “técnicos políticos “que serian los activistas en la materia armados de conciencia y determinación ,del conocimientos de la realidad concreta a transformar, conocedores de  las sinergias sociales y sus derivas cuando son espontaneas controladas e incluso  manipuladas. Sobre esto último los  servicios secretos del Sistema y sus think tank son experto en el tema para la manipulación de las masas.(1)

             Los trabajadores, como mayoritaria clase social, si no dispones de una legalidad que los defienda, deben conquistarla, a través de  los resortes del Poder para  crearla, la deben conquistar como clase social, nadie lo va hace en su nombre. Este es, qué duda cabe, un trabajo exclusivo y  personal de la clase trabajadora. Y el truco de la burguesa  es que sus agentes,  vestidos de izquierdistas, se hagan  pasar por ese tipo de ‘’benefactores de los obreros, nos dirán que son los representan de los desheredados y maltratados por el Sistema, que ellos “se encargan’’ de enmendarlo todo  con sus discursos  convincentes y confiables pero es todo charlatanería barata, nadie regala nada y menos los políticos que representan los intereses del capital.






jueves, 29 de octubre de 2015

Obama y Netanyahu (EEUU e Israel) se quedan solos en la ONU en defensa del bloqueo contra Cuba







Rechazo abrumador al bloqueo a Cuba en la ONU, por 191 votos a favor, 0 abstenciones y el voto en contra de EEUU e Israel…


La Asamblea General de la ONU ha votado un proyecto de resolución que supondría poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba impuesto por Estados Unidos hace más de 50 años. La votación se ha producido después de que los presidentes de Cuba, Raúl Castro, y de EE.UU., Barak Obama, anunciaran el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre ambas naciones.


La Asamblea General de la ONU ha aprobado este martes por vigésimo cuarta vez una resolución que exige poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por EE.UU. contra Cuba. En total, 191 países de la ONU –una abrumadora mayoría– han votado a favor de acabar con el bloqueo a Cuba. EE.UU. e Israel se han manifestado en contra.


Se trata del vigésimo cuarto intento de Cuba de conseguir el apoyo de la ONU. Sin embargo, este año la votación tiene un interés especial ya que se celebra en el contexto del acercamiento de las posiciones de Cuba y EE.UU.


La Administración de Barack Obama ha reclamado abiertamente al Congreso nacional el levantamiento del embargo.


En los últimos días, Washington ha insinuado que votará en contra al considerar que el texto “no refleja completamente” los cambios en las relaciones bilaterales.
Agencias/Prensa



#CubavsBloqueo 191 votos a favor, 2 en contra Israel y Estados Unidos y ninguna abstención



Publicado el 27 oct. 2015
Reitera Asamblea General de la ONU su apoyo a la resolución cubana contra el bloqueo de Estados Unidos a Cuba. Esta vez no hubo abstenciones. Toca al Congreso de ese país tomar nota de la voluntad casi unánime y levantar el bloqueo a la Mayor de las Antillas.
Canciller cubano presenta en la ONU proyecto de Resolución sobre el bloqueo de EE.UU.



Publicado el 27 oct. 2015
Discurso del Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla bajo el Tema 42, Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba, durante el septuagésimo Período de Sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Nueva York, 27 de octubre de 2015
El canciller cubano, señaló que a pesar de las nuevas circunstancias en las cuales se realiza la votación contra el bloqueo en la comunidad internacional este año, contextualizada en el restablecimiento de relaciones entre Cuba y Estados Unidos, esa política está en plena y completa aplicación.
En ese sentido calificó esa política hostil que por más de medio siglo ha impuesto Washington, como una “violación flagrante, masiva y sistemática de los derechos humanos de todos los cubanos, y es contrario al derecho internacional, así como un acto de genocidio”.




EE.UU. vota en contra de levantar bloqueo a Cuba

 Publicado 27 octubre 2015




Washington votó a favor de esa política en la ONU, pese a que la isla pide su levantamiento como paso para el restablecimiento de las relaciones bilaterales.


Estados Unidos votó este martes en contra de levantar el bloqueo a Cuba, decisión que contradice los pronunciamientos realizados en los últimos meses por el presidente Barack Obama sobre la importancia de eliminar esa política. 

La representación de la Casa Blanca se opuso a la resolución de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos contra Cuba desde hace más de 50 años. 

Esta postura confirma que continúan vigentes las intenciones norteamericanas contra Cuba y deja en claro la falta de garantías de Washington en el proceso de restablecimiento de relaciones que emprendieron ambos países a partir del reinicio de los nexos diplomáticos el pasado 20 de julio. 

Aunque el voto de esa jornada es consistente con la posición mantenida por EE.UU. desde 1991, cuando Cuba comenzó a presentarla en la ONU, diferentes analistas y medios de prensa barajaban la posibilidad de que Washington se abstuviera en esta ocasión. 

Cuba exige todos los años el fin del bloqueo ante la ONU.

Ese pronóstico comenzó a difundirse desde que el 17 de diciembre de 2014 cuando el Presidente Obama y su homólogo cubano, Raúl Castro, anunciaran la decisión de restablecer relaciones diplomáticas, un proceso que se concretó el pasado 20 de julio, cuando también se abrieron embajadas en las capitales de los respectivos países. 

El pasado 28 de septiembre, en el seno de la ONU, el propio Presidente Obama aseguró que “el bloqueo ya no tiene cabida y reiteró su llamado al Congreso estadounidense a eliminarlo así como también lo hicieron nueve gobernadores de ese país. 

De acuerdo con el jefe de Estado, las sanciones contra la isla no dieron los resultados esperados, y por tanto, no deben existir más. No obstante, Estados Unidos volvió a mostrarse a favor del bloqueo contra la isla en la Asamblea General de la ONU. 

Previo a la votación, diversos analistas habían augurado que si la representación norteamericana se mostraba de ese modo, sería para evitar una confrontación directa con los republicanos y demócratas del Congreso que se oponen al fin de esa política contra la mayor de Las Antillas. 

De hecho, el aspirante presidencial republicano Marco Rubio, quien es cubano-estadounidense, había expresado que de abstenerse, Obama privilegiaría “la popularidad internacional sobre la seguridad nacional y los intereses políticos de Estados Unidos en el extranjero”. 

Quienes esperaban al menos una abstención, pretendían que Obama presionara al Congreso para que levantara el bloqueo, pero ahora este movimiento se muestra en consonancia con quienes buscan la continuidad de esa política de asedio contra el pueblo cubano. 

Los efectos del bloqueo

Con su postura, Washington defendió nuevamente una política que ha provocado pérdidas económicas a Cuba por 833.755 millones de dólares, además de incontables daños sociales, con afectaciones directas a sectores sensibles como salud, educación, cultura, ciencia y tecnología.

Lea aquí ¿Qué pasaría en caso de que se levante el Bloqueo a Cuba?

​El bloqueo contra Cuba viola los derechos humanos del pueblo caribeño. Esa medida atenta contra los principios y derechos fundamentales del Derecho Internacional, principio de igualdad soberana, principio de no intervención, principio de la independencia y derecho a la nacionalización. 



Según el texto de la resolución votada este martes, esa política económica mantenida por Washington contra La Habana hace más de medio siglo provoca perjuicios, a precios corrientes, por más de 121 mil 192 millones de dólares en los diferentes sectores de la isla caribeña.



Como parte del proceso que siguen ambos países para el restablecimiento de las relaciones bilaterales, Cuba exige el fin del bloqueo como paso imprescindible para avanzar en la construcción de esos vínculos. 




 Vea aquí la historia del bloqueo de EE.UU. contra Cuba

 https://www.youtube.com/watch?v=HsJcM8IyghM


50 años del bloqueo de Cuba







El mundo le da un NO rotundo al bloqueo (+Video)



La ONU vota el fin del bloqueo de EE.UU. a Cuba



La ONU aprueba por 191 votos a favor una resolución que exige levantar el bloqueo de EE.UU. a Cuba




Pedro Palacio Maguregui, el número 2 de Podemos en Castilla la Mancha fue condenado hace 6 años por abusar de una niña de 5 años



Este es no es el primero de Podemos condenado por abusar de los menores de edad, también fue Juan Manuel Brito Díaz

 29/10/2015






Pedro Palacio, en el centro, abrazado al líder de Podemos, Pablo Iglesias, en un acto de la formación morada en Castilla y León.


Pedro Palacio, diputado autonómico de Podemos en Castilla y León, fue condenado en 2002 cuando era menor por abusar de una niña a la que triplicaba la edad. De Palacio asegura que le condenaron "por unos tocamientos" a una niña "de tres o cuatro años.


Pedro de Palacio Magureguinúmero dos de Podemos en Castilla y León, líder del partido en Burgos y diputado autonómico, fue condenado en 2002 cuando tenía 17 años por abusar sexualmente de una niña de cinco años. De Palacio estuvo un año bajo tratamiento terapéutico. Su minoría de edad le salvó de cumplir pena de prisión. El pederasta aseguró ayer a Okdiario que “fueron unos tocamientos” y precisó que su víctima “no tenía cinco años sino tres o cuatro”.


La sentencia ha permanecido oculta durante años porque la familia de la víctima no deseaba publicitar esta tragedia. Okdiario conoce su identidad, pero no ha querido divulgarla para preservar su intimidad. De Palacio se ha beneficiado de ese silencio para desarrollar su carrera política sin que se conocieran unos antecedentes que le hubieran supuesto varios años de prisión por pederastia si hubiera sido mayor de edad.


La familia de Pedro María de Palacio Maguregui tenía una relación muy estrecha con la de la niña de cinco años de la que abusó sexualmente. Los padres no sospecharon del número 2 de Podemos de Castilla y León porque era una persona que les generaba confianza





El blindaje protector sobre las sentencias relacionadas con casos de menores hizo el resto. De Palacio, aunque consumó su abuso sexual frente a una niña a la que triplicaba en edad, vio sepultada en el olvido una condena que le habría dinamitado toda proyección política. Estaba a un año de la edad penal cuando fue condenado.


La familia de Pedro de Palacio recurrió la sentencia. Pese a ello fue condenado a un año de tratamiento terapéutico. La sentencia inicial fue dictada en 2002 y se hizo firme en 2003. El tratamiento concluyó en 2004.
Seis años más tarde, en 2010, Pedro de Palacio era secretario general del PCE en Castilla y León. El ahora diputado autonómico traicionó a IU el pasado mes de febrero. Provocó una deserción colectiva de dirigentes de Castilla y León de IU a Podemos al grito de que no podían seguir bajo el estigma de las tarjetas black. Nadie sabía que su historial delictivo eran aún más black. 


Delito contra la libertad sexual


El Código Penal tipifica como delito contra la libertad sexual diversas actuaciones contra una mujer:
– La agresión sexual, utilizando violencia o intimidación, que incluye acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal.
– El abuso sexual, el que sin violencia ni intimidación y sin que medie consentimiento, realice actos atentatorios contra la libertad sexual similares: acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal.
– Prevé como agravante que el agresor sexual cometiera el delito apoyándose en una relación de superioridad, parentesco o afinidad.

A Pedro de Palacio le salvó de una condena de varios años el hecho de que era menor penalmente, por ello, al ser juzgado bajo una jurisdicción más benevolente, la pena se convirtió en un año de tratamiento terapéutico.


El dirigente castellano-leonés de Podemos no supo ayer responder a los interrogantes que le formuló este diario: “¿Violó o abusó de una niña de cinco años y fue condenado por ello?”. La única respuesta del parlamentario fue: “No fui condenado, voy a hablar con mi familia, me dijeron que no hubo condena, voy a preguntar a mi familia”.


Minutos después, Palacio llamó a Okdiario y explicó lo siguiente: “No fue una violación, fueron tocamientos a una niña de tres años, yo tenía 14 años. Hubo un pacto entre las familias para acabar con el tema”.


El pacto entre las familias del denunciado y la víctima explicaría la levedad de la condena. Pero no explica que se tardase dos años en ser dictada desde que se produjeron los hechos, dado que la información de este diario es que la menor tenía cinco años cuando Palacio abusó sexualmente de ella y, por tanto, él tendría 16 años.
Sentencia


Palacio primero negó que hubiera sentencia, después habló de denuncia falsa, pero finalmente admitió que sí hubo condena. Okdiario aporta el documento judicial en el que aparece el nombre del condenado y el delito, así como la pena impuesta por el Tribunal de Menores.
La codena fue firme tras ser recurrida, lo que echa por tierra que partiera de una denuncia falsa. Dos sentencias distintas avalaron los hechos denunciados.







Pedro de Palacio Maguregui - Intervención en Cortes


La conjura del régimen del 78 y el espectro constituyente.

Pedro de Palacio Maguregui, miembro de Podemos Castilla y León.




Palacio Maguregui, Pedro María de
Grupo Parlamentario:
Podemos Castilla y León
Provincia:
BURGOS
Fecha de Alta:
16/06/2015



PODEMOS CyL Pedro de Palacio 16-02-2015



Publicado el 17 feb. 2015
El Burgalés Pedro María de Palacio, miembro del Consejo Ciudadano de PODEMOS CyL, nos habla de los planes de su formación de cara a los próximos comicios autonómicos.

Elecciones 24 M PODEMOS CyL. Pedro María de Palacio

El converso




La etapa cuando estuvo en el PCE-IU



Pedro María de Palacio Maguregui
Candidato al Congreso por Burgos
Secretario general del PCE en Castilla y León y Coordinador provincial de IU en Burgos
Lista al congreso de Izquierda Unida de Castilla y León


Este documento tiene las propuestas principales de Izquierda Unida- Los Verdes para los cuatro próximos años
2011
Elecciones 2011
Candidaturas proclamadas
Burgos
IZQUIERDA UNIDA DE CASTILLA Y LEÓN: LA IZQUIERDA PLURAL
1.     Don Pedro María de Palacio Maguregui 
2.     Doña María Ángeles Rocandio Castroviejo 
3.     Don José Enrique Alonso Velasco 
4.     Doña María Teresa Reguero Lanchares 
Suplentes:
1.     Doña Marta Rivera Alonso de Armiño 


Entrevista a Pedro María de Palacio, Secretario General del PCCL, en torno al XIX Congreso




Podemos suspende a su líder en Gran Canaria por una denuncia de abuso a la hija de su ex pareja


Juan Manuel Brito Díaz



El consejero de Podemos acusado de abuso sexual será vicepresidente del Cabildo de Gran Canaria



El cabeza de lista de Podemos en el Cabildo de Gran Canaria, Juan Manuel Brito Díaz, afronta una denuncia por presuntos  abusos sexuales a la hija  de su expareja (cuando tenía 5 años) 15 años después



Podemos suspende a su líder en Gran Canaria por una denuncia de abuso a menor





El líder de Podemos en Tenerife, acusado por abuso de menores



Más de 800.000 refugiados han regresado a Siria tras el inicio de las operaciones de la aviación y la armada rusas



27 octubre 2015




Jóvenes sirios jugando el futbolín frente a un edificio derrumbado en Alepo / Reuters / Abdalrhman Ismail

Cerca de 800.000 refugiados han regresado a Siria desde que Rusia comenzara los ataques aéreos contra las posiciones del Estados Islámico y otros grupos terroristas en suelo sirio. El gran muftí sirio, Ahmad Badreddin Hassoun, ha revelado esta cifra con una delegación parlamentaria rusa durante una reciente visita a Damasco.


Según indicó a la agencia Interfax el diputado Serguéi Gavrílov, que formaba parte de la delegación parlamentaria rusa, el líder espiritual de los musulmanes sirios le agradeció cordialmente a Rusia su participación en la lucha contra los terroristas. El regreso en masa comenzó, según el muftí, después del 30 de septiembre, fecha de inicio del operativo aéreo ruso.


La delegación que acaba de visitar Siria estaba formada por el comunista Gavrílov, cabeza del Comité para Asuntos de Propiedad, el representante del mismo grupo parlamentario y el senador Dmitri Steblin. Su conversación con Hasún estuvo dedicada al diálogo espiritual entre Moscú y Damasco, la extensión de la ayuda humanitaria y la lucha contra el extremismo. Abordaron también la posibilidad de que los huérfanos que deja la guerra en Siria pasen sus períodos vacacionales en Rusia.


Según revelaron entrevistas a los residentes de la gobernación de Alepo recogidas recientemente por la agencia AP, la población siria vincula al operativo ruso la esperanza de que la paz vuelva al país. "Espero que con la ayuda de los pilotos rusos nuestras tropas avancen y derroten a los terroristas; así podremos regresar a nuestras casas", afirmó un refugiado a los reporteros.


Las Fuerzas Aeroespaciales rusas han realizado un total de 870 ataques aéreos contra las posiciones de la insurgencia extremista, eliminado centenares de combatientes y destruido decenas de centros de mando y depósitos de municiones utilizados por el Estado Islámico y otros grupos terroristas.




Agentes de la CIA y otros grupos terroristas se marchan de Siria, por los bombardeos de Rusia




Mufti de Siria gracias a Rusia para luchar contra el terrorismo
26 de octubre 2015
de Moscú, 26 de octubre de Interfax -. Suprema Mufti de Siria, Ahmad Badreddin Hassoun altamente elogia el papel de Rusia en la solución de la situación en su país "Ahmad Badreddin Hassoun agradeció de todo corazón a Rusia para luchar contra la terroristas e informó que desde Rusia comenzó sus ataques aéreos contra las posiciones extremistas, más de 800.000 refugiados han regresado a Siria ", jefe del Comité de la Duma Estatal de Propiedad Sergey Gavrilov dijo reanudar su reunión con el mufti de Damasco, servicio de prensa del MP informa que el coordinador del grupo de diputado inter-facción en la protección de los valores cristianos Sergey Gavrilov, senador Dmitry Sablin, Duma Estatal MP Alexander Yuschenko eran miembros de la delegación rusa a Siria. Según Gavrilov, reuniéndose con Hassoun fue dedicado a la discusión de la interacción espiritual entre Rusia y Siria, que se extiende ayuda humanitaria, la lucha contra el extremismo. También discute la posibilidad de que los huérfanos sirias que pasan sus vacaciones en Rusia. El diputado recordó que casi 100 alumnos de orfanatos ortodoxos procedentes de Siria, los estudiantes de las escuelas de internado para los hijos de los soldados muertos pasaron dos semanas en el campo de la región de Moscú en 2014. "A pesar del hecho de que Siria es un Estado laico y su gobierno no lo hace tienen carácter religioso, el presidente sirio Bashar Assad no excluye la posibilidad de que un cristiano puede convertirse en el próximo jefe del gobierno, "también dijo Gavrilov. Yuschenko dijo a Interfax que Assad expresó la opinión de que" sin la preservación de los cristianos en Oriente Medio no puede " t sea el Islam moderado "y agradeció el Patriarca Kirill de Moscú y de Toda Rusia en busca de ayuda.







Ataques aéreos rusos en Siria acogió con beneplácito por los refugiados

LATAKIA, Siria (AP) - Casi un mes de ataques aéreos rusos en Siria ha aumentado la moral en un campo de refugiados en las afueras de esta ciudad costera, donde los residentes desplazados por la guerra civil tuvieron palabras de elogio viernes de bombardeo el presidente Vladimir Putin y de Moscú campaña.


Rusia se reunió en Viena con los Estados Unidos, Arabia Saudita y Turquía - enemigos acérrimos del presidente sirio Bashar Assad - pero quedó profundamente dividido sobre su futuro. Secretario de Estado John Kerry dijo que los representantes de los países volverían a encontrarse ya en 30 de octubre para discutir cómo poner fin a la guerra civil.


El presidente ruso, Vladimir Putin elevó el perfil de Moscú esta semana en la crisis siria, reunión con Assad en el Kremlin, que pone su fuerza militar en exhibición para los periodistas, y de participar en los esfuerzos diplomáticos por discutir una solución política al conflicto. Rusia es el primer patrocinador de Assad, junto con Irán.


Kerry dijo que a pesar del apoyo de Rusia y de Irán, los EE.UU. y las naciones aliadas "Entendemos que Assad crea una dinámica imposible para la paz" - una situación que "se tiene que resolver." Pero el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, dijo el respaldo de Moscú a Assad sigue siendo fuerte a pesar de lo que describió como "rumores" de que las conversaciones actuales fueron dirigidos a la larga le flexibilización del poder.


A pesar de ser incapaz de resolver sus diferencias, Kerry dijo que la reunión de Viena "fue constructivo y productivo y logró emerger algunas ideas, que yo no voy a compartir hoy, pero que espero tener una posibilidad de cambiar la dinámica."


Rusia dice que los ataques aéreos que comenzó 30 de septiembre se dirigen el grupo Estado Islámico y otros extremistas en Siria, mientras que Occidente mantiene la campaña está reforzando Assad contra sus enemigos.


Los bombardeos procedentes de la base aérea de Hemeimeem en fortaleza costera de Assad de la provincia de Latakia están ganando elogios por Putin de sirios desplazados que están viviendo en un campamento cerca de la capital provincial.


"Espero que con la ayuda pilotos rusos, nuestros militares avanzará y derrotar a los terroristas para que podamos volver a nuestras casas", dijo Ahmad Attan, un residente del campo que sirvió en el ejército sirio y fue herido en los combates.


Otro residente del campo, Fadila Mahmud Naasan, dijo que su hijo sirvió en el ejército y su familia tuvo que huir de los ataques de militantes contra los partidarios de Assad. Ella perdió su pierna debido a una enfermedad, mientras que en un campo de refugiados.


Durante una gira organizada por el Ministerio de Defensa de Rusia, un autobús lleno de periodistas con sede en Moscú, todo en el campo junto a un estadio deportivo, dibujo gritos de "¡Putin, gracias!" de los habitantes.


Provincia de Latakia está en el corazón de la minoría alauita, una rama del Islam chiíta. Se ha mantenido firmemente bajo el control del gobierno y en gran parte se ha salvado de la destrucción que la mayor parte del país ha sufrido en el conflicto que comenzó en 2011.


Los ataques aéreos rusos han permitido a las tropas sirias y de sus aliados del grupo militante Hezbollah del Líbano para poner en marcha múltiples ofensivas terrestres en el norte, centro y sur de Siria, así como en los suburbios rebeldes de la capital, Damasco.


En una conferencia en un complejo residencial militar siria cerca de la base, el portavoz del general Ali Maihub dijo que el ejército sirio continuaba avanzando contra sus oponentes. Él desgranó informes de militantes muertos y sus vehículos y armas destruidas.


Los activistas informaron que los ataques aéreos durante la noche mataron a 11 militantes del Estado islámico, sino también por lo menos siete civiles en bastión de los extremistas de al-Raqqa, en el este de Siria. Los activistas - desde el Observatorio Sirio sede en Gran Bretaña para los Derechos Humanos y el grupo conocido como está siendo sacrificados Raqqa - dijeron que se creía que las huelgas que se han llevado a cabo por aviones rusos.


Activistas sirios también dijeron que al menos 14 civiles, entre ellos niños, murieron cuando aviones sirios bombardearon un pueblo de la provincia central de Homs.


El Observatorio dijo que uno de los objetivos fue alcanzado el viernes en la ciudad de Talbiseh. El sirio Revolución Talbiseh, una página de Facebook operada por activistas en la ciudad, registró video de los ataques aéreos. Mostraron una calle cubierta de escombros de un edificio derrumbado y el humo blanco por encima de las cabezas de los hombres en busca de sobrevivientes.

Talbiseh, al norte de las capitales de provincia de Homs, ha sido objeto de intensos ataques aéreos por aviones sirios y rusos. En el primer día de los ataques aéreos rusos, más de 30 civiles murieron en Talbiseh, dijeron activistas. Moscú negó golpear civiles.


La agencia de noticias estatal siria SANA dijo que el gobierno se apoderó de dos aldeas al sur de la capital provincial de Alepo, en el norte, un área en la que se basan los rebeldes del Ejército Libre de Siria y otras facciones islamistas.


Pero al sureste de la ciudad, donde el Estado Islámico tiene una fuerte presencia, el grupo dijo que había avanzado en una carretera principal que une Alepo a las provincias centrales de Hama y Homs.


En un comunicado publicado en los medios de comunicación afiliados a la IS, el grupo dijo que tomó el control de ocho puestos de control por parte del gobierno después de la realización de dos atentados suicidas, dejando decenas de muertos y la destrucción de tres tanques.


El Observatorio reportó intensos enfrentamientos y aviones rusos bombardearon la zona, matando a 16 ES miembros.


Putin dijo el jueves que Assad le había dicho que está dispuesto a hablar con sus enemigos políticos. Putin también defendió la campaña de bombardeos de Rusia, diciendo que sentar las bases para las conversaciones de paz.
___
Periodistas de la AP Mateo Lee en Viena, Nataliya Vasilyeva y Jim Heintz en Moscú y Sarah El Deeb en Beirut contribuyeron a este informe.




Destapando a la Asociación de Apoyo al Pueblo Sirio y el terrorismo mediático sobre el conflicto en Siria



Un dúo fraudulento: organizaciones "humanitarias" y medios de comunicación.


Denuncian que el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos está financiado por la UE


Rusia ataca 285 blancos del Estado Islámico en Siria en tres días




Siria desvela quién salva a los militantes del Estado Islámico de los ataques rusos



EEUU debería enviar ayuda humanitaria a Siria en vez de entrenar rebeldes


Embajador sirio: ¿Podría existir oposición armada en Francia, Reino Unido o EEUU?


Assad: "Estoy preparado para presentarme a las elecciones si cuento con el apoyo de mi pueblo"
25 octubre 2015






Revolución Talbiseh





Rusia bombardea Talbiseh, un enclave estratégico para la conquista definitiva de Homs
 07/10/2015


Los rebeldes abandonan Homs, la 'capital de la revolución' siria

7/05/2014



Siria: Rebeldes comienzan evacuación de Homs
7 de Mayo de 2014




Con la bandera de los terroristas del Ejército libre de siria


Su facebook



Otro facebook de terroristas







Otro blog de los terroristas
Sobre las masacres en panaderías
24 de diciembre de 2012




Ejército Libre





¿Quiénes son los buenos y los malos en la guerra de Siria?



Siria Anatomía de una revolución


SIRIA  Anatomía de una revolución