Sábado, 10 de mayo de 2014
"Cada vez me
parece más sugerente e interesante la opción de Podemos"
Enrique de Diego
Personalmente, considero que Podemos, y en particular el lanzamiento
mediático de Pablo Iglesias Turrión, constituye uno de los más
destacados timos políticos de los últimos años, después -lógicamente- del
bipartidismo PP-PSOE. Nos hemos referido ya varias veces en este blog a
Podemos, así que procuraré no repetirme. Al final tenéis los enlaces para
consultar las entradas que hemos dedicado a este partido político, surgido del
núcleo trotskista IA (de Santiago Alba Rico y Cía).
Los lamentos de Pablo Iglesias por la falta de recursos de Podemos.
Aunque Pablo Iglesias Turrión se manifiesta llorón por la falta de recursos, su lamento no deja de estar cargado de cierta demagogia y cinismo político, ya que ningún otro partido -a excepción de PP, PSOE, CiU y PNV) ha contado y cuenta con el apoyo con el que ciertos medios sistémicos han beneficiado generosamente a Podemos. Esa publicidad gratuita, si hubiese que valorarla en términos económicos, alcanzaría una cifra monumental. Tanto es así, que Pablo Iglesias y Podemos sin esa publicidad serían nadie.
Los partidos necesitan recursos para hacerse oír, para llegar a la gente. En este sentido, esa falta de recursos de la que se lamenta Pablo Iglesias, es algo muy relativo, ya que la lataforma publicitaria de la que disfruta Podemos está al alcance sólo de los partidos privilegiados que gozan de la bendición mediática.
En ciertos aspectos, el lanzamiento que algunos medios del capital han
hecho de Podemos y Pablo Iglesias, recuerdan a lo sucedido en su día
cuando desde la caverna mediática se promocionó e impulsó la UPyD de Rosa Díez.
De hecho, Rosa Díez y Pablo Iglesias Turrión son dos personajes que ofrecen
muchas coincidencias.
Los
medios siempre están detrás, condicionando la vida política. En la
Transición, convirtieron lo que era un partidito de amiguetes, el PSOE
(R), en un gran partido, neutralizando el peligro potencial que suponía el Partido
Comunista de España (PCE). Luego resultaron decisivos para blindar el bipartidismo que
hemos sufrido. Como resultaron decisivos a la hora de sabotear y bloquear el
desarrollo de Izquierda Unida, para evitar que hubiese una
izquierda real con posibilidades. Y ahora, los medios (ciertos medios) nos
brindan una nueva muestra de su poder, volcándose con Podemos.
En el fondo tenía razón Juan Carlos Monedero, cuando afirmaba "todo lo que tiene que ver con los medios de comunicación, es una mercancía" (notas personales recogidas durante la intervención de Monedero en la presentación oficial del Frente Cívico en A Coruña, 18-1-2014). Lo que olvida Monedero, es que eso incluye a Podemos, ya que es la última mercancía política lanzada por los medios sistémicos en el mercado electoral. Básicamente como un intento para frenar el ascenso de Izquierda Unida, de lo cual se beneficiará sobre todo el PSOE, ya que Podemos no constituye amenaza alguna para el status quo.
La vacuidad del
discurso.
Una de las muchas críticas que hacíamos a Podemos en las anteriores entradas del blog, tiene que ver con la vaporosidad de su discurso, la ambigüedad y la falta de concreción conceptual y programática, pero también ideológica. En realidad es algo intencionado por parte de sus dos principales promotores, Pablo Iglesias Turrión y Juan Carlos Monedero. Desde aquella famosa frase del primero, en la que afirmaba que ya no tenía sentido hablar de izquierda ni de derecha, Podemos ha ido profundizando en ese discurso populista y vacío, pero muy efectista. Esto no es nuevo en política; le dio cierto resultado anteriormente (y le sigue dando) a Rosa Díez y a UpyD. Es lo que muchos calificamos de ninismo político (ver "La peligrosa y banal existencia del ni-ni político. De semejanzas curiosas y agujeros negros ideológicos 2º parte").
En este sentido, el discurso de Podemos pivota en buena
media sobre consignas muy vagas, efectistas y fáciles de asimilar por un
electorado acostumbrado a la política sensacionalista, la política espectáculo,
la política de la frase hecha que puede ser expresada por Rajoy,
Rubalcaba, Pablo Iglesias o Perico de los palotes sin que se note la diferencia.
Consignas que sin embargo carecen de contenido concreto.
En ocasiones son perogrulladas con las que cualquiera podría estar e
acuerdo, con independencia de su ideología. Tanto el PSOE como el PP han sido
los grandes maestros de estas consignas de perogrullo, utilizables
por un partido u otro, ya que ideológicamente son muy neutras precisamente por
su falta de concreción. En una de las entradas anteriores, calificaba esto
de beatriztaleguización del discurso político (en
tanto que la gloria fugaz de la que disfrutó Beatriz Talegón en su momento, en
buena medida se basaba en este tipo de discurso). Ejemplo:
"Democracia es la señora de la limpieza sobre
la señora del abrigo de pieles. Es repartir el poder entre la gente
normal" (@ahorapodemos).
Otras veces abundan las consignas poéticas muy retóricas y sin
chicha concreta, que llegan a rayar la cursilería de salón
parroquial:
"Porque en España ya hay un incontenible anhelo
de mar.Y tod@s estamos construyendo miles de barcos para surcalo junt@s"
/ "si somos mayoría somos alegría" (@MonederoJC)
/ "somos una fábrica de amor" (@MonederoJC)
/ "Nuestra bandera son todas las personas dignas y decentes
con derecho a sonreír" (@ahorapodemos, Monedero) / "Queremos
ser la nota de una nueva canción que toquemos entre todos y entre todas"(@ahorapodemos,
@Pablo_Iglesias_) / "la izquierda es un aire de familia"(Monedero)
Pero
aquellas consignas que más éxito tienen, de las utilizadas por Podemos, son las
que enfatizan el antipolítico lema "todos los políticos son
iguales", y que -evitando hacer una crítica al
capitalismo- focalizan los problemas en los políticos, en lugar de
incidir en la naturaleza de la crisis sistémica y en la lucha de clases.
Con mucho acierto, Carlos Martinez decía en su Twitter
(@carlosmartinez) "Los que creen que el problema es de la
"clase política"
son los que asumen y se conforman con el capitalismo".
En la 1ª parte de "La peligrosa y banal existencia del ni-ni político", decíamos que lo anterior constituye un tópico político que se remonta al franquismo y que ha sobrevivido como imaginario colectivo en la democracia, en buena medida porque los medios más reaccionarios se han encargado de alimentarlo. Cuando Podemos habla de la "casta política", lo que tanto gusta escuchar a la gente, está reforzando el discurso que la caverna mediática enfatiza todos los días y que ha calado en la mentalidad colectiva. Cuanto más hacia la extrema derecha miramos, más escucharemos hablar de "casta política", un término que los partidos fascistas y proto-fascistas han convertido en talismán dialéctico (algo que ya hizo el fascismo clásico en su época; por ejemplo, José Antonio Primo de Rivera, fundador de Falange Española).
De las coincidencia con González Quirós (VOX) a los cariños dialécticos de Enrique de Diego.
José Luis González Quirós (Vox), con Pablo Iglesias
(Podemos), durante su participación en la mencionada tertulia del programa
Julia en la onda.
No es de extrañar, pues, que acaben dándose coincidencias que
justificarían la intervención del loquero con su camisa de
fuerza. Así, por ejemplo, en una entrada anterior ya mencionamos lo
kafkiano que resultó el diálogo entre Pablo Iglesias y José Luis González
Quirós, presidente del partido de derecha radical VOX (prácticamente
extrema-derecha), en la tertulia radiofónica de Julia Otero (programa Julia en la onda). http://www.ondacero.es/julia-en-la-onda/entrevistas/nuevos-partidos-politicos_2014020600322.html
Uno y otro soltaron consignas habituales de sus discursos y la cantidad
de aspectos en los que ambos estaban de acuerdo, acabó motivando el comentario
sarcástico de Julia Otero. Cuando la ideología es difusa y se recurren a
tópicos casposos, suelen darse coincidencias aparentemente tan extrañas
como que Pablo Iglesias y González Quirós estuviesen de acuerdo en tantas cosas.
No fue ni la primera ni la última vez que se dieron coincidencias así de
raras. Voy a referirme a los cariños dialécticos que estos
días ha dedicado a Podemos un periodistas abonado cada vez más al nido de la
extrema derecha, Enrique de Diego. Previamente, para los
despistados, refrescaré la memoria sobre quién esta persona, cuyos
planteamientos entran de lleno en coordenadas ideológicas neofascistas.
Enrique de Diego
Enrique de Diego es un periodista que trabajó para diferentes medios: el
diario ABC, la revista Época, etc. Se trata de un radical anticomunista
(antisocialista en general), que, pese a que le gusta autodefinirse como un "liberal
clásico", mantiene una línea política de extrema
derecha. Se ha hecho muy popular a causa de su catalanofobia y
vascofobia y de sus críticas al PP, por considerar que éste es un
partido demasiado moderado y poco "patriota".
Enrique de Diego es promotor de la Plataforma de las Clases Medias y del partido Regeneración, aunque también ha llegado a pedir el voto para Alternativa Española (AES), una organización neofascista formada por antiguos militantes de Fuerza Nueva. De hecho, AES es considerado como el partido heredero de la organización fascista que en su día lideró Blas Piñar; se constituyó con el apoyo de Fuerza Nueva Editorial y tuvo su primera sede en las instalaciones de esa editora.
Manifestación de Alternativa Española (AES)
Para ubicar ideológicamente a Enrique de Diego, veamos algunos de sus
tuits:
Sobre el teniente coronel Tejero (el militar que secuestró el Congreso en el fallido golpe de estado del 23F de 1981, un franquista alineado siempre con la extrema derecha española), esto es lo que opina Enrique de Diego:
No voy a poner los textos de los tuits, para ver los tuits pinchar
el enlace del artículo
¿Se va entendiendo ahora nuestra crítica al discurso de Podemos?
Pero también decíamos que Podemos utiliza consignas que forman parte del léxico ideológico de la caverna mediática y de la extrema derecha, como por ejemplo hablar de "casta política" y sobre todo focalizar los problemas sobre los políticos y partidos políticos, en lugar de promover un discurso de clase y crítico con el capitalismo. Veamos algunas convergencias dialógicas siguiendo con los ejemplos de los tuits de Enrique de Diego, y de paso también tuits de publicidad que hace este señor de partidos similares a Podemos, como Partido X; e igualmente, su "bendición" del voto en blanco y de la abstención. Lo mismo que le sucede a Pablo Iglesias y a Monedero, también a Enrique de Diego le encanta hablar de "casta política":
Para ver las fotos y los textos pinchar sobre la foto.
Por supuesto, también manifiesta sus simpatías por el partido Movimiento
Red, encabezado el juez Elpidio Silva, otro gran ególatra como
Pablo Iglesias que, como éste, está encantado de haberse conocido a sí mismo.
No obstante, quien acapara las mayores simpatías de este filofascista, es el partido
VOX, que surgió a la derecha de la derecha española:
Para ver las fotos y los textos pinchar sobre la foto.
El caso es que desde hace un tiempo, Enrique de Diego también se
dedica a echarle flores a Podemos, el único partido, de lo que él considera
"izquierda", que salva de su particular quema inquisitorial. La
sorpresa que en muchos ha provocado (aunque a otros no nos ha extrañado en
absoluto), hizo que ayer Enrique de Diego tuviese que aclarar que sus tuits de
simpatía hacia Podemos eran del todo sinceros, y que expresaban su pensamiento
sobre el partido que encabeza el showman televisivo Pablo
Iglesias. También retuitea mensajes de otros usuarios de Twitter
ideológicamente afines, con un contenido laudatorio sobre Podemos. He
seleccionado unos pocos ejemplos para no cansar:
En definitiva, a Enrique de Diego le gusta Podemos, la única
"izquierda", según él, que merece la pena.
Cuando en su momento dije que Podemos era una nueva UPyD, hubo gente que se lo tomó en broma o con enfado. Sigo pensándolo: a Rosa Díez le ha salido un imitador. Ambos personajes políticos comparten muchas características y los dos son un producto de la factoría mediática experta en fabricar líderes políticos en serie.
"Decir a la gente lo que quiere escuchar no es hacer pedagogía, es hacer demagogia"
He planteado unas coincidencias que debieran hacer pensar al simpatizante de Podemos. Lo importante es la conclusión que pueda extraerse de todo esto. Personalmente, me quedo con una reflexión, anticipando una entrada de blog que publicaré la próxima semana.
El objetivo final de la izquierda política, es conseguir la profunda transformación social que supone superar, a la larga, el modo de producción capitalista. Esta irrenunciable meta final, que - nos guste o no- requerirá de larguísimas transiciones, será una consecuencia de la lucha de clases que los trabajadores sean capaces de desarrollar, lo que a su vez exige que previamente exista "masa crítica". Ésta se forma a través de la conciencia de clase y aquí es donde radica la principal misión a desempeñar por parte de las organizaciones y movimientos de la izquierda política. Corresponde a estos y a sus líderes, hacer pedagogía política, contribuir a que la gente entienda la naturaleza del capitalismo y de sus crisis y que, en consecuencia, los trabajadores tomen conciencia de clase. En otras palabras, la izquierda debe tratar de desempeñar un rol de agente de socialización política.
Si me apuráis, hasta diría que esta labor pedagógica es más importante que el resultado electoral en un momento dado. Renunciar a esta pedagogía -que supone muchas veces decir cosas que no agradan a la gente-; dedicarse, para conseguir votos, a decir aquello que a la gente le gusta escuchar tal como hace Podemos, no solamente resulta irresponsable, sino que también supone un ejercicio de demagogia. No hace mucho, Paco Arnau lo expresaba muy bien en un tuit (@ciudadfutura), de manera breve, concisa y contundente:
"Decir
a la gente lo que quiere escuchar no es hacer pedagogía, es hacer demagogia.
Ojo con esto"
Entradas relacionadas en el blog del viejo
topo:
- Las lentejas de Pablo Iglesias. Éramos
pocos y parió la abuela.
- La fontanería política que trajo cola (o coleta). ¿Por qué
ciertos medios sistémicos se vuelcan con Pablo Iglesias y Monedero?
- La peligrosa y banal existencia
del ni-ni político. De semejanzas curiosas y agujeros negros
ideológicos. PARTE 1 -- PARTE 2
- Contribuciones críticas sobre el 'Podemos' de Monedero y
Pablo Iglesias (1).
- El baúl de la memoria. Cuando Zapatero era un referente
progresista mundial para Pablo Iglesias.
- Haz que parezca un debate. Pablo Iglesias vs Marhuenda.
PODEMOS: CANDIDATURA QUE NO VOTARÉ EN LAS
ELECCIONES EUROPEAS.
Alba Rico y el Euromaidan de Podemos. El
ideólogo y fundador de “Podemos” justifica a los nazis ucranianos
Podemos: Han suspendido los actos en todo el Estado español, en los medios
burgueses y ellos mismos."Nunca se suspenden actos
electorales cuando una desahuciada se suicida"
Pablo
Iglesias asegura que el apoyo de Verstrynge es "un honor" para Podemos
Pablo Iglesias:
"Creo que en lo que estamos organizando no sobra nadie, y aquí no se le
piden carnets a nadie, y los que se crean que son el tribunal de la inquisición
para hacer juicios morales sobran en Podemos".
Pablo
Iglesias responde a la polémica sobre Jorge Verstrynge
La
demagogia de las ideas antiinmigrantes de Verstrynge
La demagogia de las ideas
antiinmigrantes de Verstrynge
El clasismo progre de Pablo Iglesias
Julio
Anguita rechazó formar parte del proyecto de Pablo Iglesias Turrión y Juan
Carlos Monedero
No hay comentarios:
Publicar un comentario