El economista afirma en Las Palmas que volvería a reclamar un pacto de
gobierno con el partido socioliberal
Lunes, 15 de abril de 2013
Por Cristóbal García Vera
El pasado martes, 9 de abril, el catedrático de Economía
Aplicada de la Universidad de Sevilla Juan Torres López ofrecía
en Las Palmas de G.C. una conferencia sobre las
“alternativas" que - según el economista - permitirían
superar la Crisis. Torres centró su exposición, indudablemente didáctica, en
los desastrosos efectos que la desregulación financiera impuesta en las últimas
décadas ha provocado en la economía mundial. Tampoco faltaron en su discurso,
no obstante, contradicciones esenciales. Entre otras, su referencia a
la crisis medioambiental generada por la dinámica de crecimiento continuo
inherente al sistema capitalista, sin el cual no se hubiera podido sostener -en
unos pocos países occidentales y en un breve lapso de tiempo histórico- el
Estado del Bienestar defendido por el profesor y fundado en la
superexplotación de la mayor parte de la población mundial. No es el
objeto de este artículo, sin embargo, efectuar una crítica de las concepciones
y planteamientos teóricos del Sr. Torres López. Al lector interesado en este
particular lo remitimos al muy recomendable trabajo “No hay alternativas.
(Otro capitalismo es imposible)”, publicado en esta misma
revista digital por Manuel Navarrete y no rebatido hasta la
fecha en ninguno de sus aspectos fundamentales (1).
Nuestra glosa se referirá, en este caso, a la
traducción práctica de tales planteamientos. Es decir, a la propuesta política
propugnada por Juan Torres para "salir de la
crisis", sobre la cual tuvimos la oportunidad de interrogarle al
término de su intervención. En el turno de preguntas reservado al
público asistente, recordamos al Sr. Torres su apoyo al pacto de
Gobierno suscrito en Andalucía entre el PSOE e
Izquierda Unida, así como la posterior aplicación por parte de ese
Ejecutivo de las mismas políticas neoliberales que ambas
organizaciones habían prometido combatir. Aludimos, igualmente, a cómo el
propio Torres López terminaría sosteniendo - en una nota remitida a la
redacción de Canarias Semanal - que "no
podía pensar que IU acabaría (gobernando) tan de espaldas a la gente”,
mientras que "del PSOE no esperaba nada" (2). Finalmente,
le preguntamos si, a la vista de la experiencia andaluza, volvería a apoyar un
pacto con el partido socioliberal.
¿MALA
INFORMACIÓN SOBRE LOS POSICIONAMIENTOS POLÍTICOS DEL PROFESOR TORRES
LÓPEZ?
Reconocemos que nuestra sorpresa fue mayúscula cuando,
aprovechando la ventaja de quien sabe que su interlocutor no tendrá turno de
réplica, el Sr. Torres comenzó asegurando que nuestro problema
era el de "estar mal informado, a través de Canarias Semanal" sobre
sus públicos pronunciamientos ya que -dijo - "él no
apoyó el pacto en Andalucía", sino que lo “reclamó".
"Hice - afirmó- las propuestas que creía que debía de
contener un pacto, y cuando se hizo un pacto que a mí no me parecía del todo
acertado lo puse en cuestión". Tras realizar esta pirueta dialéctica
para reconocer lo que antes había negado, el profesor prefirió evitar cualquier
tipo de comentario acerca de lo que había escrito sobre Izquierda Unida y su
forma de gobernar "de espaldas a la gente". Poco cabe
añadir, por tanto, al respecto de nuestra supuesta "mala
información" sobre hechos suficientemente conocidos y que
cualquiera puede contrastar. Mucho más interés tienen, en cambio, otros
aspectos de la contestación que nos ofreció el catedrático de la Universidad
de Sevilla.
Juan Torres López con dirigentes del PSOE, en un acto organizado por este
partido en su sede de Córdoba para "reflexionar sobre la crisis"
TORRES LÓPEZ:
"CUALQUIER PARTIDO QUE GOBIERNE TENDRÁ QUE HACER RECORTES"
En el libro “Hay Alternativas. Propuestas para crear empleo y
bienestar social en España” -escrito junto al profesor Vicenç
Navarro y el diputado de IU Alberto Garzón-Juan Torres se
refiere al “discurso neoliberal imperante”, que “repite que sólo se
puede hacer lo que se hace y que no se pueden tomar otras medidas, porque el
mundo ‘es así’, porque ‘Europa’ o ‘la globalización" o "los mercados’
no permiten que nadie se salga del camino trazado”. Acertadamente, los
autores sostienen que dicho mensaje es falso y solo pretende conseguir
que “la ciudadanía no responda cuando se aplican las políticas
neoliberales que disminuyen su renta y su bienestar” (3).
En esta misma línea incidió el economista en su
conferencia del martes, en referencia a alguna de las excusas
aducidas por el Gobierno de Mariano Rajoy. No aplicó el mismo rasero,
sin embargo, al enjuiciar los recortes del Ejecutivo andaluz. Para
justificar estos últimos, sostuvo que "cualquier partido político
que gobierne tendría que aplicarlos, aunque contase con el 90% de los
votos, porque ha habido una crisis financiera que nos ha puesto a
los pies de especuladores y nos ha generado una Deuda. Otra cosa
es -dijo- la actitud ante esos recortes y la manera de
hacerlos".
No es la primera vez, desde luego,
que Torres López incurre en esta flagrante contradicción. Ya a
mediados del año 2012 había manifestado la misma magnanimidad al analizar
el recorte de dos mil quinientos millones de euros aplicado por la Junta de
Andalucía o la disminución del salario de los empleados
públicos. "Se debe ser inteligente y no caer en una crítica
descontextualizada de lo que hace este gobierno que solo favorecería al PP y a
los poderes económicos" (4) – había advertido entonces el
profesor a quienes desde posiciones de izquierda criticaban al
Ejecutivo socialdemócrata..
Para el Sr. Torres, dicha
contextualización requiere considerar las políticas del Gobierno andaluz a la
luz de sus limitaciones y "obligaciones": "Hay que tener
en cuenta que estas medidas no se realizan por voluntad propia sino como
resultado de la obligación de no superar un déficit público superior al 1,5%
contemplado en los PGE impuestos por la mayoría absoluta del
PP. Una obligación que si no fuese cumplida llevaría consigo la
intervención de la Junta de Andalucía y consecuencias mucho peores y que es
necesario evitar en todo caso" (5).
La endeblez de esta argumentación, sin embargo,
salta a la vista, ya que el Ejecutivo de Mariano
Rajoy podría esgrimir idéntica excusa, al estar igualmente supeditado al
objetivo del déficit marcado por la UE y sometido a una eventual intervención
en el caso de incumplir los dictados del capital europeo. Lo cierto es que, con
este “inteligente” análisis, el profesor Torres no hace sino avalar la
explicación proporcionada por el vicepresidente de la Junta y coordinador de
IULV-CA Diego Valderas a las bases irritadas de su
organización, según la cual el Gobierno autonómico aplicaba los recortes
por ¡"imperativo legal!".
Una lúcida reflexión acerca del callejón sin salida al
que conduce este intento de cambiar el sistema aceptando sus propias reglas de
juego la realizaban recientemente desde las mismas filas
de Izquierda Unida: "Hemos cometido el error de aceptar
la trampa socialdemócrata, que podríamos resumir en el lema: 'mejor practicamos
nosotros los recortes, que dejarlos en manos del PP'. Con ello todo
nuestro trabajo como fuerza de oposición y de alternativa de gobierno se va al
garete, pues no podemos dar gato por liebre, ni aplicar las mismas políticas
bajo un paraguas de mayor "sensibilidad social" con los afectados por
la crisis". (6)
Aunque dicho desenlace fue reiteradamente
anunciado por quienes se opusieron al pacto propugnado por Juan Torres
López, el catedrático –que como hemos visto se muestra mucho más comprensivo
con las “insuficiencias” del Gobierno andaluz
- elude hoy aceptar cualquier responsabilidad por sus consejos,
aplicando a los mismos una particular “estrategia de inmunización”. "La
mayoría de las propuestas y medidas de Gobierno que yo hice junto a otros
compañeros no las asumieron. Ya me hubiera gustado a mi… yo que
culpa tengo"- arguyó en Las Palmas con una proverbial
ligereza.
APUNTALANDO
EL BIPARTIDISMO CON EL CONCURSO DE LA NUEVA SOCIALDEMOCRACIA
De esta forma, con la tranquilidad de quien blinda sus
proposiciones ante cualquier posible refutación, el profesor concluyó
reconociendo en Las Palmas, sin ambages, que "si en las próximas
elecciones hay una mayoría capaz de frenar un gobierno del PP yo
volveré a reclamar que se haga un pacto para que el Partido Popular
no gobierne", al que volvería a proponer, una vez más, sus
recetas económicas. Es decir, que volvería a apoyar una alianza con
el Partido Socialista para evitar el ascenso de la “derecha”.
Obviamente, el error de bulto de semejante
planteamiento, que explica su inevitable fracaso, estriba en el hecho de
continuar incluyendo al PSOE en el terreno de la izquierda, empecinadamente y
contra toda evidencia. Con esta falsa premisa invalidando todos sus análisis y
cálculos políticos, Torres López ha requerido de este partido – al
igual que su colega Vicenç Navarro – un cambio de rumbo para la
recuperación de sus “esencias socialdemócratas” que, como
organización representante del capital, sencillamente no está en disposición de
realizar en la actual fase de desarrollo del sistema económico contra el que el
profesor afirma luchar. El Sr. Torres, en efecto, se mece beatíficamente
en la ilusión de que el PSOE podría cambiar "con ideas claras
sobre a dónde quiere llegar" y contando con “suficiente apoyo
y poder ciudadano". Llegando a afirmar que, "en una
coyuntura adecuada y con apoyo social y de su partido", Alfredo
Pérez Rubalcaba, "una personalidad política extraordinaria, de una
gran formación y lucidez y de convicciones socialdemócratas y progresistas que
me parecen firmes y fuera de toda duda...sería un presidente de gobierno
capaz de poner en marcha medidas más cercanas al ideario socialista..." (7).
Sea como fuere, el pacto de gobierno
defendido por Torres López es el que parece dibujarse hoy en el
horizonte del Estado español, ante el inevitable desgaste del PP y el
ascenso en intención de voto de IU, como consecuencia del justificado
descrédito del PSOE. Llegado el caso, el Sr. Torres no tendría
que esforzarse demasiado para hacer valer su criterio, al coincidir éste con la
línea oficial de Izquierda Unida, formulada también bajo el eufemístico lema
de "evitar a toda costa que gobierne la derecha".
El panorama político se presenta, pues,
verdaderamente desolador. Justamente en el momento en el que la crisis
capitalista ha venido a poner de manifiesto la verdadera esencia de la
socialdemocracia europea, opciones políticas pretendidamente anticapitalistas
se esfuerzan por apuntalar los podridos cimientos del sistema, con la
aspiración de ocupar en un futuro cercano el lugar de los viejos partidos
socialistas. Proyecto que en el Estado español, y conforme a la actual correlación
de fuerzas de IU y PSOE, equivale a reforzar la rueda bipartidista que
sufrimos desde la Transición, con el concurso de Izquierda Unida
como socio menor de ese engaño “democrático” diseñado para mantenerlo todo
“bien atado”.
No resulta necesario ser un eminente científico
social, sino atreverse a asumir las evidencias empíricas existentes, para
pronosticar que un Gobierno bipartito con semejantes mimbres continuará
sometiéndose a los mandatos de “Europa” por “imperativo legal”, provocando
en quienes depositen en él sus esperanzas de cambio el peor de los desengaños.
Y es que el presunto “realismo” de quienes aspiran a reformar
desde dentro las instituciones políticas y económicas creadas para garantizar
la acumulación capitalista constituye, a la postre, la más reaccionaria y
perniciosa de las utopías. Atrapados en este posibilismo institucional,
ciertamente, no existen alternativas a los recortes neoliberales (8), ni
resulta posible comenzar a organizar una resistencia efectiva para hacer frente
a quiénes los imponen (9).
Con toda razón, no obstante, podría reclamarnos el
lector que, además de cuestionar propuestas ajenas, nos atrevamos a exponer las
propias, sometiéndolas también a la crítica pública. A ello
dedicaremos la segunda parte de este breve trabajo.
Notas y referencias bibliográficas:
1.
Manuel Navarrete. "No hay
alternativas. (Otro capitalismo es imposible)". Laberinto/ Canarias-semanal.org
2. Torres López: "No podía pensar
que IU gobernaría tan de espaldas a la gente". Canarias-semanal.org.
3. Vicenç Navarro, Juan Torres López y Alberto Garzón. "Hay
alternativas. Propuestas para crear empleo y bienestar social en España". Pág
170.
4. Juan Torres López y Carlos Martínez García. "Sobre los recortes
sociales del Gobierno andaluz". Página web de Juan Torres López.
5. Ibídem.
6. Rafael Silva. "Primer año de
gobierno conjunto en Andalucía". Rebelión.
7. Juan Torres López. "Si no se cambia,
se irá a peor". ATTAC-Mallorca.
8. Cabe recordar la significativa afirmación realizada por el Sr.
Torres López en Las Palmas, anteriormente mencionada, sobre la supuesta
"inevitabilidad" de los recortes, gobierne quien gobierne.
9. No se nos escapa, obviamente, que el trabajo político necesario
para que un gobierno con verdaderas intenciones transformadoras contara con el
apoyo necesario para enfrentar a sus enemigos estatales e internacionales se
encuentra todavía por hacer. Sin embargo, parece difícil que dicha tarea de
concienciación y organización pueda realizarse partiendo de la creencia, expresada
por el Sr. Torres López, de que "hasta el momento, el Gobierno del
PSOE e IU (en Andalucía) se ha venido dedicando a organizar la
resistencia": "Sobre el
gobierno PSOE-IU en Andalucía: ¿Valdrá la pena?".
(*) Incluimos a continuación un vídeo con la respuesta del
profesor Juan Torres López en torno a su apoyo a los pactos de
Gobierno con el PSOE y otro en el que, los lectores interesados, podrán ver
la conferencia íntegra (1:46:31) del economista.
VÍDEO: El
profesor Torres López defiende los "pactos de progreso" contra
el PP
VÍDEO: Conferencia
íntegra de Juan Torres López
Keynes ha
muerto
Una
entrevista a James Tobin, discípulo de Keynes igual que ATTAC
Socialdemocracia
o socialdesgracia?
VICENÇ
NAVARRO SOBRE MARX Y KEYNES, O LAS VAGAS IDEAS ECONÓMICAS DEL REFORMISMO
Las
tendencias en DRY
No hay comentarios:
Publicar un comentario