Global
Research, 20 de marzo 2014
A principios de este mes, el presidente de EE.UU., Barack Obama firmó
una orden ejecutiva declarando " una
emergencia nacional ", en vista de las" acciones y
políticas de las personas - incluyendo a las personas que han afirmado las
autoridades gubernamentales en la región de Crimea, sin la autorización del
Gobierno de Ucrania - que socavan procesos e instituciones democráticos en
Ucrania;. amenazan su paz, la seguridad, la estabilidad, la soberanía y la
integridad territorial "Esta orden bloquea todas las propiedades
e intereses en los Estados Unidos que pertenecen a individuos bajo sanción,
suspende la entrada en los Estados Unidos, como inmigrantes o no inmigrantes,
de esas personas, se prohíbe cualquier tipo de donaciones a o que se benefician
de esas personas, e incluso prohíbe " cualquier conspiración
formada para violar alguna de las prohibiciones establecidas en esta orden. "Sección
10 de la orden elimina la posibilidad de impugnar estos sanciones en cualquier
tribunal:
"Este pedido no pretende, y no, crea ningún derecho o beneficio,
sustantivo o procesal, ejecutable en derecho o en equidad por cualquiera de las
partes en contra de Estados Unidos, sus departamentos, organismos o entidades,
sus funcionarios, empleados o agentes o cualquier otra persona. "
Así, el
presidente de los EE.UU. ha autorizado
esencialmente extrajudicial expropiación de los bienes de
propiedad extranjera con sede en el territorio de los Estados Unidos. Esta
orden ejecutiva no tiene precedentes. Nunca antes los Estados Unidos
introdujo sanciones contra las personas que han ejercido
pacíficamente su derecho a la libre determinación , como que se les
reconoce por el 1966 Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos : "Todos
los pueblos tienen el derecho de libre determinación.. En virtud de este
derecho establecen libremente su condición política y persiguen libremente su
desarrollo económico, social y cultural " Irónicamente, en julio
de 2009 los Estados Unidos oficialmente declaró en una referencia a la declaración unilateral de
independencia de Kosovo: "El principio legal de la
integridad territorial no impide que las entidades no estatales de manera
pacífica su declaración de independencia ".
Los estándares dobles e incluso triples de los EE.UU. en lo que respecta
a la situación en Crimea ya han sido totalmente desenmascarada por muchos
analistas internacionales. Por lo tanto, la negativa de Rusia a considerar
las reclamaciones sin escrúpulos y sin fundamento hechas por Occidente en lo
que se refiere a la cuestión de la soberanía de Crimea y la reunificación es
ampliamente vista como justificada y ejemplar. del
martes la decisión ( en castellano aquí
) de Rusia de acceder a la solicitud de la inmensa mayoría de Crimea que
votaron el domingo para reunirse con la Federación de Rusia es, en realidad, un
buen ejemplo de "democracia en acción" en su forma más clásica. Mirando el público
encantado celebrar dicha reunión por toda la
península de Crimea en los últimos días, sólo los más
desvergonzados presstitutes podrían insistir en
que los 1,2 millones de Crimea que optaron por una guerra de Crimea de Rusia
(de los 1,5 millones de votantes registrados en la península) emitieron sus
votos "en las gunpoints de las fuerzas de ocupación rusas."
Frente a esta realidad fundamental, la impotencia política de los grupos
de poder occidentales que tienen un interés en que se reencarna la Guerra Fría
y marginar a Rusia es evidente. Las sanciones anunciadas parecen aún más
ridículo una vez que uno se da cuenta que desde 2013 la legislación interna
de Rusia (en castellano
aquí)
ha prohibido cualquier funcionario ruso o legislador (la lista de sanciones de
EE.UU. incluye sólo los individuos de esta categoría) desde legalmente poseer o
explotar cualquier tipo de bienes personales en el extranjero. Como
cuestión de hecho, la orden ejecutiva de Obama anima a la aplicación de la
legislación interna de Rusia, que tiene por objeto consolidar las élites, y
expone el enfoque hipócrita de los Estados Unidos a su misión declarada de
"promoción de la democracia y el imperio de la ley." Hoy vemos que
Rusia es el verdadero bastión de la democracia y la justicia, cualquier aliado
puede contar con.
En este contexto, la política occidental hacia el autoproclamado
"gobierno" en Kiev y el papel de los EE.UU. y la UE en derrocar al
presidente Yanukovich parecen aún más miopes. Ahora tenemos una idea más
clara del golpe de Estado patrocinado por Occidente en Ucrania. La
última evidencia ( en castellano aquí)presentada
por el ex jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania, Alexander Yakimenko,
sugiere que las tropas de asalto ultranacionalistas que operan en el lugar de
"Euromaidan" estaban bajo el control total de los oficiales de
inteligencia occidentales estacionadas en Kiev.
Ampliando las primeras revelaciones de la ministra de Asuntos
Exteriores de Estonia, Urmas Paet, sobre los grupos de la oposición ucraniana
que estuvieron involucrados en la contratación de francotiradores desconocidos
que mataron a dos manifestantes y la policía antidisturbios el 20 de febrero,
el Sr. Yakimenko dijo que hubo disparos desde el edificio de la Filarmónica en
la capital ucraniana, que estaba bajo el control total de las fuerzas de la
oposición y en particular el llamado Comandante de la Autodefensa de
Maidan, Andriy Parubiy , que fue nombrado secretario del
Consejo de Seguridad y Defensa Nacional Ucrania después del golpe.
Además, el ex jefe de seguridad cree que Parubiy ha estado en contacto
con agentes de inteligencia de Estados Unidos que podrían haber coordinado el
asalto. También dijo que de acuerdo a la inteligencia disponible, los
francotiradores podrían haber sido los extranjeros, incluidos los mercenarios
procedentes de la antigua Yugoslavia, así como ex agentes de la cubierta
interior del Ministerio de Defensa de Ucrania.
El uso de francotiradores misteriosas se ha convertido en un sello
distintivo de todos los "colores" revolución patrocinada por Occidente.
Recordamos perfectamente los casos pobremente investigados de disparos de un
francotirador no identificado en Teherán en 2009 y Túnez en 2011 (el vídeo de "cazadores de jabalíes" con pasaportes
británicos y suecos capturados en las calles de Túnez no necesita mayor
comentario).Antes de eso, hubo informes de disparos de francotiradores
desde la azotea de la embajada estadounidense en Moscú durante el
enfrentamiento civil funesta en octubre de 1993. Pero el incidente más
temprano de bandera falsa que implica francotirador disparar en la historia
moderna está bien documentada. De acuerdo con las confesiones de la ex
ministro de Defensa Nacional de Lituania, Audrius Butkevičius , hombres armados bajo su mando,
incluyendo francotiradores entrenados por los servicios especiales de Estados
Unidos, dispararon contra la multitud durante la tormenta de la torre de
televisión de Vilna en enero de 1991, cuando lo que era entonces Lituania
Soviética estuvo plagado de disturbios civiles [para más detalles, ver la
historia documental de la nave del Loco (en lituano) y en castellano aquí),
un libro escrito por Vytautas Petkevičius, un ex activista de la nacionalista
lituano Sąjūdis movimiento]. No es de extrañar que las mismas
técnicas de desestabilización se utilizaron en Kiev el mes pasado.
Al final una imagen fea emerge: las fundaciones estadounidenses y los
servicios secretos invirtieron miles de millones de dólares de los
contribuyentes en un proyecto ultranacionalista quimérica para Ucrania, con la
intención de eliminar a esta nación de la esfera de influencia de
Moscú. El resultado inmediato de esta inversión es el establecimiento de
un débil, títere respaldado por el neo-nazi "gobierno" en Kiev, una
ola creciente de la represión política en contra de los nuevos (pro-ruso)
líderes de la oposición allí, y la amenaza muy real de los derechos civiles la
guerra y la desintegración de este Estado fallido en el centro de
Europa. [Para más detalles, lea " ¿Quién está a cargo de
la actual Ucrania? "]
Este es un ejemplo clásico de cómo una política exterior
arrogante y primitiva puede causar graves daños a la imagen de una nación que
quiere ser visto como "un faro de la democracia. " A
medida que la Voz de Rusia sostuvo a principios de este mes, las
sanciones de Estados Unidos en Ucrania serían más apropiadamente utilizada en
contra de los "activistas Euromaidan" y el gobierno ilegítimo en Kiev
y sus aliados occidentales, que han destruido prácticamente el orden
constitucional y la integridad territorial de Ucrania .
No hay comentarios:
Publicar un comentario